玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 17:05:55
玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么.

玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么.
玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,
中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么.

玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么.
【原文】
玉不琢,不成器.人不学,不知道.是故古之王者,建国君民(2),教学为先.《兑命》曰(3):“念终始典于学(4).”其此之谓乎!
【注释】
①本节选自《学礼》.②君:这里的意思是统治.(3)兑(yue)命:《古文尚书》中的篇名,也作《说命》.④念终:始终想着.
【译文】
玉石不经过琢磨,就不能用来做器物.人不通过学习,就不懂得道理.因此,古代的君王建立国家,治理民众,都把教育当作首要的事情.《尚书.说命》中说:“自始自终想着学习.”大概就是说的这个意思吧.
【读解】
玉石是天生生成的,但要成为有用的东西,还得要经过打磨加工.用这个道理来说明学习的重要性,大概要比西方哲学家洛克的“白板说”切合实际一些.洛克认为,人的心灵天生来像一张白纸,后来通过经验积累和学习,便在白纸上画出了各种图画.
玉石同白纸显然不一样的.白纸什么都没有,而玉石则包含了潜在的有用成分和价值.白纸上的痕迹是外力机械地加上去的,琢磨玉石则是让他的潜能充分发挥出来.
儒家的学者一方面承认了人所拥有的天赋和才能,(不像白纸一无所有),另一方面则强调了开掘和发展天赋、才能,必须通过学习的过程,使他们得到充分的展现.确定了这个大前提,剩下的问题便是开掘的具体方法和技巧,是具体的操作方式的问题.
北宋名士欧阳修,曾写《诲学说》劝诫子孙努力学习,提升自身修养.全文如是说:“玉不琢,不成器;人不学,不知道(道:道理,也指学问).然玉之为物有不变之常德(德:品行,这里借指特性),虽不琢以为器,而犹不害为玉也.人之性,因物(因物:受外界事物影响)则迁.不学则舍君子而为小人,可不念(念:考虑)哉?”大意是说:“玉和人相同之处在于都要经过雕琢磨砺才能有所作为,不同的是,玉虽然不雕琢,但玉的本性永远不会更改;而人的习性是最容易受外面物质环境影响的,若不能时刻砥砺自己,提升学识修养与品德内涵,就会舍君子而为小人了.”

英语翻译文言文启蒙读本第109篇《玉不琢,不成器》的翻译.原文:玉不琢,不成器;人不学,玉之为物,有不变之常德,虽不啄以为器,而犹不害为玉也。人之性,因物则迁,不学,则舍君 玉不琢,不成器.用来比喻什么?在诲学一文中!玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,因物则迁,不学,则舍君子而为小人,可不念哉? 英语翻译玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也.人之性,因物则迁.不学,则舍君子而为小人,可不念哉? 文言文翻译:玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也 玉不琢,不成器;人不学,然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也; 人之性,中的玉和人的共同之处是什么,不同之处是什么. 玉不琢,不成器:人不学,然玉之为杨.这首古文中玉和人不同之处和不同结果是什么? 求欧阳修《悔学》译文、道理原文玉不琢,不成器;人不学,不知道.然玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也.人之性,因物而迁.不学,则舍君子而为小人,可不念哉? 玉不琢,不成器,人不学,两个有没有区别? 玉不琢,不成器,人不学,两个有没有区别? 玉不琢,不成器;人不学, 玉不琢 不成器 人不学 wet “玉不琢,不成器;人不学, “玉不琢,不成器;人不学, 英语翻译玉不琢,不成器;人不学,玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也.人之性,因物则迁,不学,则舍君子而为小人,可不慎哉!要完整一点哈!拜托拜托————∩_∩ 玉不琢,不成器.人不学,不知义.然而玉之为物,有不变之常德,虽不琢以为器,而犹不害为玉也.人之性,因物则迁,不学,则舍君子而为小人,可不念哉的意思是啥? 玉不琢,不成器;人不学,是故古之王者建国君民,教学为先. 三字经(节选):玉不琢,不成器.人不学,不之义.为人子,方少时.亲师友,习礼仪. 谁会翻译下面的诗啊?玉不琢,不成器;人不学,不知道,是故古之王者,建国君民,教学为先.