广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:27:56
广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论

广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论
广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说
用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论 这在霍金的时间简史中就可以看出来

广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论
1 在广义相对论中,用来描述时空弯曲的也是场.
2 在弱场情况下广义相对论最低阶近似即为牛顿引力论
3 牛顿引力是线性的,符合叠加原理,也即空间一点的引力场等于所有物质单独存在时对该点的引力场之和,而广义相对论并没有这个性质,也就是从一个物体增加到两个物体,如果要求精确解的话就得重新计算(当然实际上一般是在弱场下,最低阶近似为牛顿引力,取更高阶项,即所谓微扰论,而很少去求精确解),这对于思考并建立物理图像是极为不方便的.
4 广义相对论一个最重要的结论即“引力波”(时空曲率的波动)至今没有找到.(你可以类比下,麦克斯韦方程组被承认最重要的原因是赫兹证实了电磁波的存在),同时广义相对论与量子力学在根本层面上是冲突的,而量子力学的应用压倒性的多于广义相对论,其实很多人对于广义相对论的态度一般是可有可无的,即使如霍金等精通广义相对论的人,也不会因为广义相对论而抛弃引力的观念.
5 即使爱因斯坦本人,也不会抛弃引力的观念.他虽然说了引力的本质是时空弯曲,并不是真实的力,而是类似于惯性力的某种东西;但是广义相对论也说了下面的事,我们看事物只能在参照系里看,而绝对惯性系是不存在的,我们其实都是在非惯性系中描述,而其中必然会存在惯性力,因此惯性力和“实实在在的力”是不可能完全区别开的,因此至少在某种程度上是等效的,那么自然也不可能特意去否认引力的存在.

就是说一个巨大的天体周围,时间与空间被这个天体的引力场扭曲了。例如:一条光线从这个天体旁边经过的,那么这条光线会发生弯曲,而不走直线。发生弯曲原因就是在扭曲的时空当中,光线在扭曲的时空当中,会找到一个最方便快捷的路经继续前进。不仅光线会这样做,实际上我看到月球绕地球转的路线、苹果落地等都是这样的答非所问...

全部展开

就是说一个巨大的天体周围,时间与空间被这个天体的引力场扭曲了。例如:一条光线从这个天体旁边经过的,那么这条光线会发生弯曲,而不走直线。发生弯曲原因就是在扭曲的时空当中,光线在扭曲的时空当中,会找到一个最方便快捷的路经继续前进。不仅光线会这样做,实际上我看到月球绕地球转的路线、苹果落地等都是这样的

收起

广义相对论 不是用时空弯曲理论代替了 牛顿引力理论吗 而且在探讨宇宙终极问题的时候 应该说用时空弯曲理论代替牛顿引力理论会更好 可是 在这一方面上 科学家们 视乎更喜欢用引力论 关于爱因斯坦的广义相对论他说时间和空间是弯曲的,他说牛顿的苹果往下掉可以理解为 人和地球向上加速,如果用时空弯曲理论就能理解,可我还是不理解, 关于时空弯曲的问题爱因斯坦的广义相对论认为,由于有物质的存在,空间和时间会发生弯曲,而引力场实际上是一个弯曲的时空.爱因斯坦用太阳引力使空间弯曲的理论,很好地解释了水星近日 有比广义相对论更深一层的理论了么?物理学总的最根本的理论是什么?是广义相对论么? 万有引力是力吗?广义相对论不是吧万有引力描述成了质量和能量导致的时空弯曲吗?为什么基本相互力中会有万有引力?为什么标准模型中还会有引力子这个波色子? 爱因斯坦的广义相对论对引力的解释据说爱因斯坦说地球不是有引力,而是因为地球质量很大,弯曲了空间,是空间在压着人们,而不是引力,那么我想问,球型的太阳压在空间上造成的弯曲空间不 相对论的理论是什么?狭义相对论和广义相对论 广义相对论中有没有介绍光与引力场之间关系的理论?我只看到有介绍引力场附近造成光线弯曲 这只是广义相对论的一个证据 广义相对论到底有没有说到光与重力场之间关系是怎样的呢?如果 广义相对论里高速运动物质会弯曲而不是缩短为什么? 广义相对论和量子理论矛盾的原因是什么?广义相对论和量子理论无法结合.原因是什么? 日全食能证明光线弯曲吗?..不是说观测日全食旁边的星星位置改变说明引力使空间弯曲从而证实广义相对论吗?但我不明白,日全食能说明引力的改变吗? 不同介质中光速不同的原因看了一些答案,觉得有些问题,下面是我的想法,广义相对论中,质量使周围的空间弯曲,微观上受到介质分子质量的影响,光的路径在介质中不是直线,而是s曲线,光速不 爱因斯坦的广义相对论说,其实所有行星的运行轨道都是直的,只不过时空弯曲了,有人能理解吗? 为什么弦理论能够消弭量子力学和广义相对论之间的矛盾呢?rt,还有为什么在广义相对论里,把万有引力的形成比喻成蹦床呢?我的意思是说,为什么不是四面八方都有被万有引力影响呢?请大家 广义相对论 具体怎么用广义相对论的时空弯曲理论解释行星绕恒星公转?经典物理中的牛顿引力定律和广义相对论,都能很好的解释单纯的公转问题,但关于某些行星的公转轨道椭圆的长轴也绕着恒星已很 大家相信广义相对论中的时空弯曲吗?我总感觉时空弯曲像是科幻小说.时空是什么,固体?气体?还是液体?质量如何能使时空弯曲?如果时空真的弯曲了,那么就说明质量对时空有力的作用.力的作 请问爱因斯坦的广义相对论和狭义相对论具体理论是什么?