作业帮人类的思想是否在进步从古至今 我看不出一点人类思想进步的痕迹
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 19:18:59
人类的思想是否在进步从古至今 我看不出一点人类思想进步的痕迹
人类的思想是否在进步
从古至今 我看不出一点人类思想进步的痕迹
人类的思想是否在进步从古至今 我看不出一点人类思想进步的痕迹
人类的科学技术有很大程度的进步,但也有一些方面退步了,比如至今没搞清楚的古代科技产物.
思想……怎么说呢,社会的不同阶段会有不同的思想产生,自从人类摆脱了愚昧的状态,便不断有学说出现,格式格样的,其中不乏相矛盾的学说,在中国有百家争鸣,在外国有唯心与唯物.哲学与艺术两个领域里面一直都有多种流派,从来没有统一的哲学或者统一的艺术流派.谁对谁错?谁先进谁落后?恐怕永远也没有定论,因为每种学说都在一定意义上对人类的认识有一定的推进作用.现在仍然有人研究很久以前的哲学与艺术（例如庄周,印象派,红学,等,不一而足）,也有一些新的学说产生.这可以说明思想的进步吗?还是退步?真的很难断言,但可以肯定的是,人类的思想丰富了,丰富应该可以说是一种进步吧.
还有就是社会制度的变迁,如果你同意的话,可以说是一种进步.
其实科技的进步也对人类的思想有一些贡献,宏观的宇宙,微观的粒子,发展的有点玄学的味道了,最终（目前为止）很多科学家也迷茫了,对世界认识的迷茫,对哲学的迷茫,等.
我非高手,略述己见.
物质的发展最终会脱离思想的
在现在这个娱乐高度发达的年代
有几个 人能沉下心 去认真的读书
有的也是娱乐
你首先要明白“思想”的概念！
楼上说的很好啊，我觉得人类还是在进步的
形态的东西(如技术、形式)是可言进步的，而思想是无所谓进步不进步的。思想是以深刻程度论高下，当代最伟大的思想家的思想并不比古代同样级别的思想家的思想高明、进步。
要知道人类的思想怎么算进步。才知道进步没进步
进步不过是人定义的东西。就像好人和坏人，就像恐怖分子和反恐部队一样。其实这些东西都是人定义出来的东西。
其实大自然从没有给出这些东西的定义，这些只是唯心的产物。
说进步与退步就像说某个人漂不漂亮一样搞笑，不用思想这些东西，毫无意义。
你找不出人类进步的痕迹就不用找了，你可以不同于别人的看法。不必非要自己像别人看齐。...
全部展开
进步不过是人定义的东西。就像好人和坏人，就像恐怖分子和反恐部队一样。其实这些东西都是人定义出来的东西。
其实大自然从没有给出这些东西的定义，这些只是唯心的产物。
说进步与退步就像说某个人漂不漂亮一样搞笑，不用思想这些东西，毫无意义。
你找不出人类进步的痕迹就不用找了，你可以不同于别人的看法。不必非要自己像别人看齐。
收起
人类思想进步的根据是什么？
马克思认为人的行为本身也在改变人。
历史上的思想进步，我们回顾一下。中国春秋战国时的百家争鸣算吧，欧洲思想启蒙运动算吧。战国时中国出现了封建的萌芽导致思想进步，如韩非子认为君臣是契约关系，孟子的民为贵，这在奴隶时代是不可能的。思想启蒙运动时也正赶上资本主义的发展。伏尔泰等一批人是不是思想也进步？所以当生产力提高到快质变时，也是思想进步之时。
你说...
全部展开
人类思想进步的根据是什么？
马克思认为人的行为本身也在改变人。
历史上的思想进步，我们回顾一下。中国春秋战国时的百家争鸣算吧，欧洲思想启蒙运动算吧。战国时中国出现了封建的萌芽导致思想进步，如韩非子认为君臣是契约关系，孟子的民为贵，这在奴隶时代是不可能的。思想启蒙运动时也正赶上资本主义的发展。伏尔泰等一批人是不是思想也进步？所以当生产力提高到快质变时，也是思想进步之时。
你说看不出进步的痕迹，是为什么？是不是想表达这样的意思：人的需要，群体间的个人间的人性没变。
所以我认为思想在生产力进步到一定程度时候进步，人性始终没变,而正是人性中的消极面没变，导致各种悲剧不断重复。
收起