关于哲学里矛盾的普遍性和特殊性,是怎样推出:"世上没有两片相同的树叶"的结论的?是否和平行宇宙论冲突?严禁复制楼下那位..这个说法很新颖,为什么矛盾不存在普遍性呢?推理依据..我得写

关于哲学里矛盾的普遍性和特殊性,是怎样推出:"世上没有两片相同的树叶"的结论的?是否和平行宇宙论冲突?严禁复制楼下那位..这个说法很新颖,为什么矛盾不存在普遍性呢?推理依据..我得写
关于哲学里矛盾的普遍性和特殊性,
是怎样推出:"世上没有两片相同的树叶"的结论的?是否和平行宇宙论冲突?
严禁复制
楼下那位..这个说法很新颖,为什么矛盾不存在普遍性呢?推理依据..我得写论文
cwbk1987,不回答请不要来捣乱,我很清楚我自己在说什么,回答问题说别人"很可笑"?你不认为你自己很可笑?我是要回答问题的人,不要来不知所云地教训别人的人

关于哲学里矛盾的普遍性和特殊性,是怎样推出:"世上没有两片相同的树叶"的结论的?是否和平行宇宙论冲突?严禁复制楼下那位..这个说法很新颖,为什么矛盾不存在普遍性呢?推理依据..我得写
我不赞同将确定的东西和平行宇宙论这样的假说相提并论.
这就像是拿现实中的人和蜘蛛去理解蜘蛛侠这样的东西到底是否存在一样.
矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物之中,是共性.特殊性是指区别于其他事物的特殊本质,是个性.世界上没有两片相同的树叶就是指树叶都是有特殊性的,没有两片是完全相同的.
至于某人说的矛盾是没有普遍性的,没有人就没有矛盾,是没有人就没有矛盾的规律总结,但是矛盾这个东西就是客观在那里的.比如,石头这种东西就是在那里的,只是人给它取了名字叫“石头”.概念是人加的,石头的存在确是客观的.
别被肤浅的人看似“新”的说法蒙蔽了.与正常观念不一样的不等于就是对的.而且你说的那个在公元前柏拉图早就分析的很明确了.

这样大的题目，你给150分也太少气了吧？！哪可是你一辈子的代价啊！

没有绝对的，只有相对。普遍性是该类事物中所拥有的一种共性，而特殊性又正是将这类事物从共性中区分出来。所以又会有，特殊性和普遍性相互统一。
一下是书上理论：
（一）矛盾普遍性与矛盾特殊性的含义。矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程之中，矛盾存在于一切事物发展过程的始终。简言之，矛盾无处不在，无时不有。
矛盾的特殊性是指具体事物的矛盾以及每一矛盾的各个方面都有其特点...

全部展开

没有绝对的，只有相对。普遍性是该类事物中所拥有的一种共性，而特殊性又正是将这类事物从共性中区分出来。所以又会有，特殊性和普遍性相互统一。
一下是书上理论：
（一）矛盾普遍性与矛盾特殊性的含义。矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程之中，矛盾存在于一切事物发展过程的始终。简言之，矛盾无处不在，无时不有。
矛盾的特殊性是指具体事物的矛盾以及每一矛盾的各个方面都有其特点。矛盾的特殊性主要包括以下情形：其一，不同事物的矛盾各有其特殊性；其二，每一个事物在其发展的不同过程与阶段上的矛盾各有其特殊性。
（二）矛盾普遍性与特殊性的辩证关系。矛盾的普遍性与特殊性的关系是共性和个性、一般和个别的关系，两者的辩证关系主要表现在：<1>矛盾的普遍性和特殊性是相互区别的。矛盾的共性比个性抽象、深刻，矛盾的个性比共性具体、丰富。<2>矛盾的普遍性和特殊性又是相互依存、不可分割的。一方面，没有离开个性的共性，共性通过个性表现出来；另一方面，没有离开共性的个性，特殊总是普遍中的特殊。<3>矛盾的普遍性和特殊性在一定的条件下可以相互转化。一定条件下的普遍性在另一条件下可能转化为特殊性，反之亦然。
（三）矛盾普遍性与特殊性辩证关系的原理具有重要的方法论意义。<1>它是正确认识事物的根本方法。人们的认识总是从个别上升到一般，再用一般指导个别，所以，在认识过程中，把矛盾的特殊性与矛盾的普遍性辩证地统一起来是认识的根本方法。<2>它是把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际相结合，建设有中国特色社会主义的哲学基础。

收起

“世界上没有两片相同的树叶”和“平行宇宙论”根本就是两个层面的问题，
不同层面的问题怎么会冲突呢？？？就像“中学考试100分是满分，到顶了”和“NBA打比赛的比分经常突破100分”两者不会冲突一样。
世界上没有两片相同的树叶，是说世界上没有两个完全相同的东西。沙漠里的沙子也没有两粒是完全相同的；人类用同一个模子做出来的东西也没有完全相同的——制造的时间不同，用的材料不同，做出来放的...

全部展开

“世界上没有两片相同的树叶”和“平行宇宙论”根本就是两个层面的问题，
不同层面的问题怎么会冲突呢？？？就像“中学考试100分是满分，到顶了”和“NBA打比赛的比分经常突破100分”两者不会冲突一样。
世界上没有两片相同的树叶，是说世界上没有两个完全相同的东西。沙漠里的沙子也没有两粒是完全相同的；人类用同一个模子做出来的东西也没有完全相同的——制造的时间不同，用的材料不同，做出来放的地方也不一样。
就算是同一个人，在不同的时间点也是不同的，和早上8点的时候比起来，晚上8点已经有很多旧的细胞死去同时很多新的细胞生出来，这个人的结构已经发生了改变，不再完完全全是早上8点的那个人了。
平行宇宙论是说所有的可能性同时存在，随着各种可能性的发生，宇宙不停分裂，这些可能性在不同的宇宙得以实现。比方说你在岔路口不知道走左边还是走右边，后来你走了右边——其实这时候所有的可能性都发生了，你既走了左边又走了右边，而且还回头了，还捡到100块钱，还在原地躺下睡觉，所有逻辑上可能的事情都发生了。但是你只能置身于这些可能性宇宙的其中一个，别的可能性由其他宇宙中的你来完成了。你在宇宙a中问自己为什么要向右走的时候，也许宇宙b的那个你正在问为什么要向左走。
回到树叶的问题，在不同宇宙之中的“同一片树叶”其实也是不同的，很明显，它们的区别就是“所处的宇宙不同”。

收起

世上没有两片相同的树叶，更不会有两双相同的眼睛"
说明了每个人的存在都是独一无二的，无论你是什么样，你总是唯一的你，就算相貌相同，但性格，爱好等都会不同的。不同的人，都会有着一双明亮澄澈的眼睛，从自己的眼睛里看到的东西都会有所不同，侧重点不同，观察、留心的地方不同，给自己的感受也是不同的。
“不同的国度给我我们不同的眼睛。或许大洋彼岸美利坚的阳光正在你眼中折射成永远活泼自信的微笑；...

全部展开

世上没有两片相同的树叶，更不会有两双相同的眼睛"
说明了每个人的存在都是独一无二的，无论你是什么样，你总是唯一的你，就算相貌相同，但性格，爱好等都会不同的。不同的人，都会有着一双明亮澄澈的眼睛，从自己的眼睛里看到的东西都会有所不同，侧重点不同，观察、留心的地方不同，给自己的感受也是不同的。
“不同的国度给我我们不同的眼睛。或许大洋彼岸美利坚的阳光正在你眼中折射成永远活泼自信的微笑；或许北欧的冰雪正在你眼中融化为沉静与深邃；或许长江昆仑的清风正在你眼前幻化为中国式的内敛与神秘。”
在不同的国度，我们观察所用的心情不同，“景依旧，心中感慨不同”，观察的人不同，感受到的自然不同，经历的事情不同，自然在自己眼中景色自然是变化多端的。给人留下无限的遐想，美好的回忆。

收起

srfsd

你提的问题很有深度，不过你也只是在《马克思主义哲学基本原理》裏面看到的或者记住的，其实，自然界本来是没有矛盾的，因为有了人才有了矛盾。矛盾不存在普遍性，这都是胡说八道。

这位的说法很新颖？
难道这位的说法不是根据别人的理论得来的吗？
真可笑，什么叫“平行宇宙论”？
你们知道自己在说什么吗？
你真的确定自己在说什么吗？
关于你说的叶子，大可换成任何一种物质——自然的与非自然的，长度、重量、面积，世界上几乎所有看起来相同的东西都可以被测量，但它们的测量结果都是不同的，尽管误差可以说微乎其微。
矛盾是什么？
矛盾的...

全部展开

这位的说法很新颖？
难道这位的说法不是根据别人的理论得来的吗？
真可笑，什么叫“平行宇宙论”？
你们知道自己在说什么吗？
你真的确定自己在说什么吗？
关于你说的叶子，大可换成任何一种物质——自然的与非自然的，长度、重量、面积，世界上几乎所有看起来相同的东西都可以被测量，但它们的测量结果都是不同的，尽管误差可以说微乎其微。
矛盾是什么？
矛盾的定义是你自己下的，不是所谓的什么高手可以回答你。
搞清楚矛盾的本质就不会提问“普遍性”和“特殊性”这种自己都不明白的胡话了。
你不希望复制，是因为你想要用自己的句子写，那就问你自己，靠自己思考吧

收起