人为什么会衰老和死亡?难道死亡是人体这块肉,这块骨头的细胞死亡.为什么人的肉体会随着宇宙的恒星一样呢?宇宙恒星也有衰老和死亡的啊.

人为什么会衰老和死亡?难道死亡是人体这块肉,这块骨头的细胞死亡.为什么人的肉体会随着宇宙的恒星一样呢?宇宙恒星也有衰老和死亡的啊.
人为什么会衰老和死亡?
难道死亡是人体这块肉,这块骨头的细胞死亡.为什么人的肉体会随着宇宙的恒星一样呢?宇宙恒星也有衰老和死亡的啊.

人为什么会衰老和死亡?难道死亡是人体这块肉,这块骨头的细胞死亡.为什么人的肉体会随着宇宙的恒星一样呢?宇宙恒星也有衰老和死亡的啊.
从哲学的角度,这是因为任何事物,包括生命都有一个从产生到发展到巅峰再到衰败最后灭亡的过程,事物是发展的,人作为自然界中的一种生命形态也无法逃避这一规律.
从生态的角度,所有生命的生老病死才能维持自然界的平衡,毕竟地球所能承载的生命是有限的.
从生理的角度,这是因为人的生命过程是一个新陈代谢的过程,但新陈代谢实际上两个相反的力量与过程同时作用的结果,在成长的阶段,新细胞生成的数量与速度超过旧细胞死亡的数量与速度,所以人会长高,体重增加,内脏机会也不断增强,到成年以会,这两种力量势均力敌,所以人的身高体重与机能维持相对的稳定,到了晚年,新细胞生成的速度大大减慢,这就表现为人的机能逐渐下降.
从社会学的角度,人的一生是不断收获与付出的过程,特别是成年以后,家庭的压力与社会的压力都压在个体的身上,让人的身心疲惫不堪,催人衰老.

青少年多虑症+思维混乱表达不清

瞎掰一下衰老。以地区去看待这个问题，有的地区老人寿命一般般，有的地区普遍长寿。纵观人的一生，维持生命的时候除了摄取少量微量元素以外大多获取的方式还是通过食用生物组织器官，而这些生物基于水。氢有同位素氘，氚，微量的它们可以让人衰老，并且随着水汽和江河湖海在地球上进行着各种循环。假设有离心机把重水反复分离开并用它来浇灌植物，浇灌的植物喂养小白鼠不知道小白鼠会不会长寿。片面的瞎掰下 呵呵。...

全部展开

瞎掰一下衰老。以地区去看待这个问题，有的地区老人寿命一般般，有的地区普遍长寿。纵观人的一生，维持生命的时候除了摄取少量微量元素以外大多获取的方式还是通过食用生物组织器官，而这些生物基于水。氢有同位素氘，氚，微量的它们可以让人衰老，并且随着水汽和江河湖海在地球上进行着各种循环。假设有离心机把重水反复分离开并用它来浇灌植物，浇灌的植物喂养小白鼠不知道小白鼠会不会长寿。片面的瞎掰下 呵呵。

收起

尽管现在我们可以从很多角度论证细胞乃至生物体死亡的必要性，但自然界在进化的过程中却不会想到这么多的问题，我想这是这个问题的最大关键所在。现在学界上已经比较倾向于细胞毫衰老的端粒学说，而这在理论上讲是进化过程完全可以避免的。最典型的例子就是单细胞生物，它们可以说永远不衰老死亡，但为什么多细胞生物都要面临一个衰老死亡的过程？自然界是否进化出了可以避免衰老的物种？这很难说。
生物体与自然界在这一...

全部展开

尽管现在我们可以从很多角度论证细胞乃至生物体死亡的必要性，但自然界在进化的过程中却不会想到这么多的问题，我想这是这个问题的最大关键所在。现在学界上已经比较倾向于细胞毫衰老的端粒学说，而这在理论上讲是进化过程完全可以避免的。最典型的例子就是单细胞生物，它们可以说永远不衰老死亡，但为什么多细胞生物都要面临一个衰老死亡的过程？自然界是否进化出了可以避免衰老的物种？这很难说。
生物体与自然界在这一方面应该说还是有一定区别的，恒星的衰老死亡乃是必然，因为其中的燃料是一定的，燃料必然会耗尽，而耗尽就会死亡。但生物体是开放的系统，可以有各种新的物质不断地添加进来，并产生一些生物体并不需要的代谢产物排放出去，只要外界还可以提供物质和能量，生物体在理论上完全可以长生不老。
综上所述，我猜想，也许自然界曾经进化出了一批可以长生不老的生物，但由于生物有过度繁殖的倾向，又由于一些植食性的动物永远停留在年轻的状态上，食肉动物所占优势就相对要小一些。这样生态系统就走向了崩溃，这样，数次反复，使得地球上的多细胞生物产生端粒来维持生物体的生老病死，来维护生态系统的平衡。
我想，这种情况就像地球发展早期的厌氧自养细菌的情况一样。当时产生了一种吸收二氧化碳，放出氧气的细菌，但当时没有通过呼吸等途径消耗氧气的生物，所以随着时间的发展，地球上的氧气越来越多，使得这类细菌数量越来越少，地球生命发展进入了一个停滞的阶段，然后因为氧气浓度增加易起火灾，所以通过各种燃烧等自然化学反应，使氧气浓度减少，此类细菌再繁殖，如此反复数次，经过了漫长的演化，才出现了消耗氧气的生物。自然也界生态系统也不是一开始就很完善的，都要经过一个漫长的完善过程。因此，我猜想，应该会经历过一个这样的阶段。只不过因为这样的阶段无法长久的存在下去，反复数次之后，就被自然界所淘汰掉了。
希望我的回答对你有所帮助。

收起