一个受力物体可以不对其他物体施力这句话错在哪

一个受力物体可以不对其他物体施力这句话错在哪 一个受力物体同时也是施力物体,一个施力物体同时是受力物体.这句话对不. “施力物体同时也是受力物体”这句话对不对? 对于一个力,不可能只有受力物体,没有施力物体,这句话对吗 对于一个施力物体可以找到多个受力物体这句话对吗? 施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了 一个受力物体可以找到多个施力物体 这句话对吗?答案是错的,可我认为是对的,比如A和B同时用手压住在地上的一块木块,则木块是受力物体,但是它的施力物体却可以找到两个：A和B.希望能通 一个施力物体可以有多个受力物体吗? 关于施力物体和受力物体1、施力物体就是受力物体.2、施力物体同时也是受力物体.这两句话有事么区别?哪句是正确的呢? 2 (19 13:47:3)受力物体同时也是施力物体,施力物体同时也是受力物体这句话对吗? 力的方向是由受力物体只想施力物体这句话对吗? 施力物体和受力物体一定是同时存在的.这句话对嘛? “施力物体本身一定也是受力物体”这句话对么? 发生力的作用时,一个力既是施力物体,同时是受力物体这句话可以算是正确的吗?如果我举个反例,例如磁铁呢? ．只要一个力必定联系着两个物体,其中每个物体既是受力物体又是施力物体这句话为什么对?一个力确实联系两个物体,但这两个物体谁是受力物体谁是施力物体不是固定了吗?就好像书对桌子 力的作用点在哪在施力物体上,受力物体上,还是施力物体和受力物体上,还是都不对. 施力物体同时也是受力物体,受力物体同时也还是施力物体.为什么?如果不对,请告诉我该怎么改就对了, 施力物体和受力物体是什么意思?