非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 13:00:11
非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究

非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究
非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的
我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究问题时,总是把二者进行分压处理,暂且不问使用的什么分压原则,反正是大家都默认为电动机所分得的总电压等于【发热部分】和【电磁感应部分】各自所分电压之和,然而,我的问题就是,怎么理解它们二者是分电压的关系,而不是分电流的关系?
最后,我不得不再插一嘴,到底是什么分压原则支配这二者的分压!

非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究
电动机有三相绕组,每相绕组相当一个电感线圈.一个电感线圈接入交流电路,其等效电路为R与L的串联,R为电感的直流电阻,L为线圈的纯电感,电感对交流信号呈现阻力叫电抗(感抗),感抗的大小与信号的频率有关,频率越高,感抗越大
当一交流电压加在其两端时,电阻电压,电感电压与总电压的关系符合勾股关系
即Ur^2+Ul^2=U^2,不是简单的代数和关系.

发热部分和电磁感应部分的电流都不稳定 ,
用分流原则,从理论上不方便计算 。。

从能量的角度理解比较简单,你看看下面的过程:
电动机在一段时间t内消耗的总电能=电动机上产生的热量+输出的机械能(这部分就是电磁感应产生的能量,这个可以这样来想:如果没有电磁感应,那么电动机就是一个纯电阻,应有W总=Q,有了电磁感应之后,总电能有部分转化为机械能,所以转化成的机械能就等于电磁感应产生的那部分)。
即: W总 = Q + W机
UIt ...

全部展开

从能量的角度理解比较简单,你看看下面的过程:
电动机在一段时间t内消耗的总电能=电动机上产生的热量+输出的机械能(这部分就是电磁感应产生的能量,这个可以这样来想:如果没有电磁感应,那么电动机就是一个纯电阻,应有W总=Q,有了电磁感应之后,总电能有部分转化为机械能,所以转化成的机械能就等于电磁感应产生的那部分)。
即: W总 = Q + W机
UIt = I*2Rt + W机
UIt = I*2Rt + E感It
同除以It可得:U=IR +E感 这就是你说的结论了。
如何理解输出的机械能等于电磁感应产生的能量,这个问题可以这样来想:如果没有电磁感应,那么电动机就是一个纯电阻,应有W总=Q,有了电磁感应之后,总电能有部分转化为机械能,所以转化成的机械能就是由电动机电磁感应产生的那部分能量。

收起

串联电路 电流相同 电阻不同就形成了分压的不同

非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成 为什么部分电路欧姆定律不适用于非纯电阻电路? 为什么在非纯电阻电路中,欧姆定律不适用? 在非纯电阻电路中为什么I^2Rt 非纯电阻电路中是不是U≠IR为什么? 关于纯电阻电路和非纯电阻电路的计算公式问题同样提供P=UI 纯电阻电路中 P热=I x I x R 非纯电阻电路中 P1热=I x I x R P热=P1热为什么P不等于P1热 非纯电阻电路中,为什么要把纯电阻部分(热效应部分)和无电阻部分(磁效应部分)看成是串联的我的意思很简单,一个电动机,接入电路中,它具有【发热部分】和【电磁感应部分】,在研究 欧姆定律适用范围欧姆定律 不适用于 非纯电阻电路,那么 它适用于 非纯电阻中的部分纯电阻 吗? 怎么判断纯电阻电路与非纯电阻电路? 纯电阻电路与非纯电阻电路的区别 纯电阻电路和非纯电阻电路的区别 怎么分辨纯电阻电路和非纯电阻电路?) 部分电阻欧姆定律为什么对非纯电阻不适用 纯电阻电路与非纯电阻电路的电流计算不一样么?分别是什么?为什么 在非纯电阻电路中,是不是只能通过I^2R求热功率,? 非纯电阻电路和纯电阻电路中电流的计算方法分别是怎样的? 焦耳定律中纯电阻电路和非纯电阻电路如何更好地区别? 在考试中应该怎么判断纯电阻电路和非纯电阻电路