作业帮【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 07:18:15
【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析.
【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析.
【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析.
武帝功绩大,历史上褒扬更多.但其实武帝本身性格偏狭,好大喜功.刻薄寡恩.从武帝对李陵,对司马迁,对太子的态度就可以看出来.武帝的功绩,更多是站在巨人肩膀上取得的.就是文帝,景帝.休养生息,给汉朝积累了国力.平定七国叛乱.开创了良好局面.
光武则是平民出身,在乱世打天下.不过数年取得江山.政治,军事能力都极为突出.毛泽东评价历朝皇帝.认为历代军事家以光武,李世明,朱元璋为最.光武在对待功臣上,也作的极好.可说在私人品德上没什么课挑剔之处.
完美人物，你毕业没？
光武帝相对完美。但是武帝功绩更大
个人认为，光武帝比较优秀。光武帝作为中兴之皇，在西汉乱世之中，将各位军阀一一击破，建立东汉，虽然东汉除了光武帝时之外其他皇帝在位时都不给力。而汉武帝虽然是创造汉朝大一统盛世的皇帝，但是没有文景之治为其打下基础，汉武帝的功绩是不可能的，所以说汉武帝只是站在前人的肩膀上。纯手打，求采纳...
全部展开
个人认为，光武帝比较优秀。光武帝作为中兴之皇，在西汉乱世之中，将各位军阀一一击破，建立东汉，虽然东汉除了光武帝时之外其他皇帝在位时都不给力。而汉武帝虽然是创造汉朝大一统盛世的皇帝，但是没有文景之治为其打下基础，汉武帝的功绩是不可能的，所以说汉武帝只是站在前人的肩膀上。纯手打，求采纳
收起
完美一次绝对，谁没有缺点，
【历史】汉光武帝刘秀和汉武帝进行比较,谁相对完美?具体分析.
秦始皇和汉武帝的历史功绩比较,谁大一点?从汉武帝的政策看出他继承秦的基础
请你列举史实,比较汉武帝和秦始皇的历史功过
帮忙完成此表格,关于汉武帝和唐太宗的比较汉武帝于唐太宗的历史功绩项目 汉武帝 唐太宗经济军事思想文化民族关系
秦始皇和汉武帝比,谁对历史的作用更大?
汉武帝和唐太宗,谁的历史地位更高些?
汉武帝和唐太宗,谁的历史地位更高些?
如何比较秦始皇和汉武帝
历史综合题：比较汉武帝和唐太宗从政治、经济、军事、思想文化、民族关系中来比较
汉武帝和唐太宗的历史功绩
秦始皇和汉武帝的历史评价
汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀,哪一位的历史……?汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀,哪一位的历史功绩更大些?
比较汉武帝和唐太宗从政治、军事、思想、经济来说.初一上下学期历史课本有介绍.列出就可以了，不用比较
汉武帝刘彻和李世民相比谁更好?人能相互比较吗?
汉武帝和秦始皇对我国历史共同的贡献是什么
唐太宗,宋太祖和汉武帝的历史功勋有哪些?
唐太宗,宋太祖和汉武帝的历史功勋有哪些?
谁知道汉武帝历史