作业帮为什么唐朝的太监比明朝要牛逼许多?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 02:37:19
为什么唐朝的太监比明朝要牛逼许多?
为什么唐朝的太监比明朝要牛逼许多?
为什么唐朝的太监比明朝要牛逼许多?
太監的所有權力都是通過皇帝的“授權'完成的,所谓司礼秉笔太监和掌印太監,也不过是拿着皇帝的笔才牛的一手好逼.
朱重八天縱奇才,廢了丞相,希望強化皇權,但他沒想到,他給自己後代子孫留下了一個日漸膨脹的文官集團.老朱家的子孫精力才能氣魄都比不上太祖爺,想跟已經成為加強團陣容的文官集團作鬥爭,便扶持起了宦官勢力.也就是說,表面上看似是太監專權,但我們看到的還是皇帝專權,太監,不顧是一個工具罷了.
唐朝則不同,唐朝的太監,是作為一種獨立和強大的政治勢力出現在政治舞臺上的.
唐從玄宗始,宦官開始干政.中堂前期頻繁的宮廷政變,使得宦官得以其特殊的地位和职能参与政事,得以侍功取宠,得宠专权.安史之亂之後,政局動盪,中央集權削弱.这一切给宦官势力的进一步发展创造了良机.憲宗時設立樞密使一职,规定仍由宦官担任.这个时期的权阉,已能执掌机要事务,操纵朝政了.德宗時,經過數次變遷,禁軍統帥之權也回歸宦官之手.贞元十二年宦官统领禁軍遂成定制,直至唐末.宦官两中尉与两樞密使号称“权阉四贵”,是唐朝中后期中枢机构中的重要成员,内樞密使充当君主之喉舌,神策中尉则是宦官專權的實力資本,兩者內外相連,共同參與中樞決策,左右朝政,以致唐后期皇帝的廢立、生殺大權被宦官所掌握.
比較起來看的話,明朝太監不過是皇帝的”喉舌“,而這喉舌之權,還是皇帝主動授權與之.而唐朝太監,不僅是攫取了喉舌之權（要知道,攫取的權力等於握在自己手中,而喉舌之權握在手中也就等於掌握了決策權）最關鍵的是,還掌握了軍權,簡直喪心病狂.那麼,爲什麽明代的宦官就不能掌握軍權使得自己從木偶變成一股獨立的政治勢力呢?
那就是另外一個話題了,麼麼噠.
------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------補充一下,關於樓主的補充提問：“您说的这些事迹我也有所了解 就是想从制度权力制衡设计角度搞清为什么 但还是感谢你的回答.”題主的補充非常好,贊一個.是這樣的,軍權這個東西,要分兩部份來看,一則叫做調兵權,一則叫做統兵權.
明朝的禦馬監只是負責管理兵符,並不直接指揮軍隊,換句話來說禦馬監是皇帝近衛部隊的軍令機關,具體指揮這些近衛部隊的,還是世襲的公卿王侯.事實上,護衛京師的並不僅僅是皇帝的近衛部隊,其餘軍隊則由兵部和五軍都督府來負責.——和禦馬監類似,並不是軍令機關,而五軍都督府來負責具體軍務.
調兵權和統兵權的分離,使得軍隊不可能完全忠於個人,也避免了個人利用嫡系部隊造反的可能.
事實上,統調分離就是題主你尋找的權力制衡設計.而這一制度的誕生本來就是建立在唐朝血淋淋的教訓下,自兩宋后,統調分離,再難以發生權臣篡位.