我最近再看一本哲学入门书《苏菲的世界》,然后我发现里面的哲学家他们的观点有的相似,有的却相反.那对于我来说,怎么样判别他们的对错,或者说他们说的是否都有道理.,反正我也不知道我

我最近再看一本哲学入门书《苏菲的世界》,然后我发现里面的哲学家他们的观点有的相似,有的却相反.那对于我来说,怎么样判别他们的对错,或者说他们说的是否都有道理.,反正我也不知道我
我最近再看一本哲学入门书《苏菲的世界》,然后我发现里面的哲学家他们的观点
有的相似,有的却相反.那对于我来说,怎么样判别他们的对错,或者说他们说的是否都有道理.,反正我也不知道我具体问的是什么,但是心中却有疑问.不知道该如何表达.反正我看完书之后 就知道他们老是在谈论是否有上帝存在.那这对于我们又有什么用,还有就是看完一本哲学书之后,自己该是怎样像他们一样去思考.

我最近再看一本哲学入门书《苏菲的世界》,然后我发现里面的哲学家他们的观点有的相似,有的却相反.那对于我来说,怎么样判别他们的对错,或者说他们说的是否都有道理.,反正我也不知道我
这本书的最大作用是使我们明白从古代到现在,我们人类在各个阶段和时期对自身及万物的理解和认识,追寻生命的意义,考虑生死的价值,我们从哪里来,又会向什么方向发展而去,在现在以自己理性的思维的思考为什么我们生活的现实和环境是这个样子.是否有上帝存在,是因为我们对自然万物的新奇,没有我们人类,地球依旧会很好的发展下去,那么是否有冥冥的力量在操控着万物,这个人我们就称之为上帝.哲学的作用是让你用一种不同的眼光看待我们习以为常的事物,这样熟悉就会变得陌生,就会有新的思维,那么我就不再是以前的我.推荐您看下网易公开课的《公正》,坚持看完,你会受益无穷的.

不能这样想，哲学本身就是发展变化的，任何哲学都无法超越它所处的时代，学习哲学史可能他们的思想已经不符合现代的时代，重要的他们思考问题的方法和他们认识世界的欲望与好奇心。你要是喜欢哲学的话再给你两本书《哲学的慰藉》和《纸牌的秘密》，后面那一本主要讲好奇心跟《苏菲的世界》一个作者。望采纳，谢谢。...

全部展开

不能这样想，哲学本身就是发展变化的，任何哲学都无法超越它所处的时代，学习哲学史可能他们的思想已经不符合现代的时代，重要的他们思考问题的方法和他们认识世界的欲望与好奇心。你要是喜欢哲学的话再给你两本书《哲学的慰藉》和《纸牌的秘密》，后面那一本主要讲好奇心跟《苏菲的世界》一个作者。望采纳，谢谢。

收起

《苏菲的世界》这本书只是讲了一个魔幻的故事，把西方的主要哲学思想串起来。当然，也有对一些哲学思想的讨论。我们不要被一些伟大或宏大的字眼所掩盖，而要抓住书中每个思想家的观点。不管是什么哲学巨著，只要把它主要的观点拿出来，然后把它的证据或依据拿出来，你就知道它是否正确啦。我们任何一个观点，永远都是一个假设，不管它多么强大，只要你举出一个反例，就证伪了。不要试图去证实，而是要证伪。要做到这些，要有功力。...

全部展开

《苏菲的世界》这本书只是讲了一个魔幻的故事，把西方的主要哲学思想串起来。当然，也有对一些哲学思想的讨论。我们不要被一些伟大或宏大的字眼所掩盖，而要抓住书中每个思想家的观点。不管是什么哲学巨著，只要把它主要的观点拿出来，然后把它的证据或依据拿出来，你就知道它是否正确啦。我们任何一个观点，永远都是一个假设，不管它多么强大，只要你举出一个反例，就证伪了。不要试图去证实，而是要证伪。要做到这些，要有功力。功力是什么呢。就是你要掌握大量的现象，也就是说你有丰富的经历和经验。说到底，还是要多做事。打个比方，为什么哲学要考虑主观和客观的问题，一般人不了解，因为没做过事或独立地做过事，假设给你一笔钱（你父母的所有积蓄）去投资，你会不会说我想怎样就这样或我以为是这样，当然这样干的话非亏本不行。一般的人不会这样，一定会先去了解情况，先尝试尝试。这就是主观要符合客观实际的过程，如果不符合就会亏。

收起

《苏菲的世界》这本书不具有系统性。讲的语言也是简单而平和的。关于上帝的存在这个问题是有根源的。古希腊罗马的后期，亚历山大大帝东征失败，战死沙场，帝国灭亡。然后人们生活在痛苦中，长期的战争让大家对社会产生了绝望。在那个时候，无论是思想家，还是哲学家，还是普通人，都想寻求心灵上的安慰和解脱。宗教开始就以描绘天国的幸福来渡化世人，人们开始投入宗教的怀抱，宗教对他们来就是最后一根救命稻草。宗教是要信仰的，...

全部展开

《苏菲的世界》这本书不具有系统性。讲的语言也是简单而平和的。关于上帝的存在这个问题是有根源的。古希腊罗马的后期，亚历山大大帝东征失败，战死沙场，帝国灭亡。然后人们生活在痛苦中，长期的战争让大家对社会产生了绝望。在那个时候，无论是思想家，还是哲学家，还是普通人，都想寻求心灵上的安慰和解脱。宗教开始就以描绘天国的幸福来渡化世人，人们开始投入宗教的怀抱，宗教对他们来就是最后一根救命稻草。宗教是要信仰的，既然要被信仰就一定要要找到教义和被信仰的理由。然后那些传教士就开始用上帝这个概念来让大家信服。既然有上帝，而普通民众又没有看到上帝，那么传教士就要证明上帝是存在的。上帝的概念是西方哲学里面发展的第二个阶段。第一阶段是古希腊和罗马时期的本体论。中世纪宗教哲学之后就是近代哲学，他们就不讨论上帝了。把问题放在人性上。研究的问题就是认识论了。西方哲学的思想都是线性发展，继承性很好，并不一定说哪个哲学家对或者错，只是他们的思考面不一样。每个思想出来都是有其合理性的。而不要以我们个人的主观因素去判断是非。

收起