作业帮春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 18:30:50
春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
春秋时期,孔子曾经率弟子周游各国,各国的君主却都未采用他的主张,这是为什么?
因为思想的不合时宜.
纵观中国历史,你会发现,每个时代都会以不同的思想治国.
但是只要是战争时期,就不会有国家重儒家.
因为儒家的思想是“愚民”.
儒家学派可以说是最不符合“让民族发展壮大”这一事的学派.
他鼓吹“刑不上大夫,礼不下庶人”“万般皆下品,惟有读书高”等等.
这根本就是巩固王权专用的学派.
但是为什么儒家总不灭绝呢,即是因为帝王需要让人民做顺民.
在中华古代和平时期,法家是不能常以治国的,因为圣上百官不希望法律约束到自己.
墨家是不能常以治国的,因为墨家的兼爱,是会派死士刺杀当权者的.
道家是不能常以治国的,因为大多数皇帝都知道,一旦自己拿捏不准自己“无为”的量,天下必将恶匪四起.
释家是不能常以治国的,因为他宣扬众生平等,皇帝怎么可能去跟贱民平等?
纵横是不能常以治国的,因为它讲究“变中求活”,皇帝不需要比自己更能治国的臣子.
兵家是不能常以治国的,因为它追求武勇天下,弱肉强食,皇帝不需要自己难以平定的臣子.
但这只是在和平时期.春秋时代恰好是战争年代,群雄割据.
在战争时代,君王不需要愚昧、谦虚、有礼的臣民,而是需要举国尚武,彪悍、多智才是王所需要的.儒家的一句“法以人定,人情有法”,就注定了,那个时代的王,不可能采用孔子的学说.
秦国为什么放弃了老子遗留的无为治国?因为成效太慢.后先改兵家,后用法家.就是要外有军勇斗志,内有法度严明.
可是在秦室重臣之众,一直都不乏尚儒臣子,就是因为帝王做好了,一旦天下平定,立刻愚民安邦的决定.
其实在后世大有以道家治国,轻儒的君王.其中最著名的就是汉武帝.武帝前期以道家治国,拿捏“无为”法度妙到巅毫,使汉家邦好生兴旺,其后年老糊涂,才穷兵黩武.
直到宋朝,世人推崇理学派这一支儒家旁系,万事都要三思而后行,使中华民风渐趋软弱,儒家才在中华土地上站稳脚跟.五代十国以前,其实汉人是非常彪悍勇武的民族.并不特别重视儒家思想.不然怎么能击退匈奴人、突厥人、犬戎部族... ...那些可都是快马弯刀强弓硬弩闯天下的骠骑军队,不逊于后来的蒙古人.
就连我们现在天天说的：“我们是炎黄子孙,孔孟传人.”其实都是从宋朝流传下来的.
以上,即是全方位《春秋轻儒论》.
因为孔子的政策是主张“爱人”，提倡推行“仁”的思想，但是当时的各国忙于战争，崇尚战争，推崇争霸的思想，所以孔子的政策与当时的战乱纷争的实际环境不一致，所以各国君主不采用。
他的主张不符合当时的时代背景
第一，各国都有诸子百家的人才，并且已经有了一定的影响，而且有了一定的势力，而孔子一个外来者没有一定的根基，如何与各国的掌权者去争。
第二，便是各国之间的关系，弱国接受，但旁边的强国便会怕，怕邻国的实力增长会威胁自己国家的统治与稳定，于是会通过各种手段向其施压，使其放弃孔子的思想。
第三，孔子的一些主张触犯到了各国一些人（贵族，官员，统治者）的利益，所以不被接受。
第四，当时...
全部展开
第一，各国都有诸子百家的人才，并且已经有了一定的影响，而且有了一定的势力，而孔子一个外来者没有一定的根基，如何与各国的掌权者去争。
第二，便是各国之间的关系，弱国接受，但旁边的强国便会怕，怕邻国的实力增长会威胁自己国家的统治与稳定，于是会通过各种手段向其施压，使其放弃孔子的思想。
第三，孔子的一些主张触犯到了各国一些人（贵族，官员，统治者）的利益，所以不被接受。
第四，当时是春秋战国，是乱世，他的思想并不适合当时的社会状况，是不现实的，在当时国家要的军队，强大的军队去保障他的统治，去扩张去侵略，去掠夺。而并非治世。所以秦国当时招贤，儒家的思想最为其不能接受，可以说当时是法家与兵家的天下。所以他虽周游列国，被人们所称赞，但却不被接受。
收起