四川地震是否与三峡的修建有关啊?

四川地震是否与三峡的修建有关啊?
四川地震是否与三峡的修建有关啊?

四川地震是否与三峡的修建有关啊?
地震是自然现象

无

可能有,三峡的修建给岩层巨大的压力,库底压强大,说不定会影响地层牢固

不用多想，无。

四川地震与三峡 不是一点关系没有。2008-05-19 12:16新华网 2004年06月01日
三峡水库蓄水一年没有诱发大的地震http://view.QQ.com 2006年05月20日02:19 新华网
重庆市地震局副局长王强6月1日在接受新华社记者专访时说，经过1年的监测表明，三峡蓄水没有诱发大的地震。地震监测表明，三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多，但是

全部展开

四川地震与三峡 不是一点关系没有。2008-05-19 12:16新华网 2004年06月01日
三峡水库蓄水一年没有诱发大的地震http://view.QQ.com 2006年05月20日02:19 新华网
重庆市地震局副局长王强6月1日在接受新华社记者专访时说，经过1年的监测表明，三峡蓄水没有诱发大的地震。地震监测表明，三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多，但是
大于2级的地震极少，对三峡库区没有危害性影响，更没有对可抗7级地震的三峡大坝造成影响。在世界大型水 库的建设史上，多次出现水库诱发地震的情况。二十世纪60年代
以来，全球有6个大型水库发生了里氏6级以上的强烈水库地震。但迄今为止，只有两例水库诱发地震对大坝局部地段造成损害。一例是我国广东省的新丰江水库发生过里氏6．
1级地震，另一例是印度的柯依纳水库发生过里氏6．5级地震。经过抗震加固处理后，这两座水库到现在仍在安全运行。到目前为止，全世界还没有发生过因水库诱发地震而使
大坝垮塌的。王强说，对于三峡水库诱发地震的问题，专家们比较一致的看法是：三峡蓄水诱发地震虽然不可避免，但绝不会是灾害性的。专家们主要有以下基本观点：其一，三
峡大坝坝址在一个完整的花岗岩岩体上，是相对稳定的地块，本身没有断裂和破坏，这有几千年的文字记载作为依据；其二，库区最近的地震断裂处离坝址有39公里，地震点发
生地震并传到坝址来，实际发生的基本裂度，即破坏程度不会超过6度，而工程设计是按照抗7度裂度设防的；其三，自古以来，河库造成的诱发性地震，不会超过这一地区过去
发生地震的最大值，在三峡的地震裂度不会超过6度。
据了解，为严密监测和准确预报三峡水库蓄水后可能诱发的地震，三峡工程已经建立了先进的水库诱发地震监测预报系统。自1959年开始有地震监测记录以来，到目前为止，
在三峡坝区及周缘地区内已收集到1级左右地震2910次，大于2级地震极少，且都远在坝址区域外，这充分说明三峡大坝绝对不会受到地震影响。（记者郭立、陈敏）
百度百科 > 浏览词条 三峡水电站
http://baike.baidu.com/view/51765.htm
三峡水库库容极大，因此必然会增加库区地震的频率。但支持工程的人士认为，当时论证坝址时，非常重要的一个考虑因素就是地质条件，三-{斗}-坪附近的岩体比较完整，断裂
少，历史上也极少发生有感地震，因此不大可能发生破坏剧烈的强震。三-{斗}-坪的上游地区，地质条件主要是碳酸盐岩，发生地震的可能性较大，但烈度估计最高也不会超过6级
，而三峡的主要建筑物都是按照防7级地震烈度来设计的。由于三峡两岸山体下部未来长期处于浸泡之中，因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有所增加，这将是三峡工程所
能造成的主要地质灾害。而工程的反对者们则质疑论证过程只考虑了地质的静态状况，没有考虑蓄水后可能带来的地质条件质变。
根据葛洲坝水电站的运行经验，三峡工程将会对周边生态造成严重的冲击。因为有大坝阻隔，鱼类无法正常通过三峡，它们的生活习性和遗传等会发生变异。三峡完全蓄水后将淹
没560多种陆生珍稀植物，但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下，现均已迁植。
三峡蓄水后，水域面积扩大，水的蒸发量上升，因此会造成附近地区日夜温差缩小，改变库区的气候环境。由于水势和含沙量的变化，三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积
程度，甚至可能会对东海产生一些影响，并进而改变全球的环境。但是考虑到海洋的互通性，以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江、汉江、赣江等多条重要支流的水
量汇入，因此估计不会对全球海洋和气候环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的，极其复杂，所以也无法确定三峡工程对环境影响的明细程度。
除了对环境的负面影响，在某种程度上，三峡工程也会对环境产生有益的作用。水能是一种清洁能源，三峡水电站的建设，将会代替大批火电机组，使每年的煤炭消耗减少5000万
吨，并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应的二氧化碳的排放量，间接实现了环保。
感谢三峡工程的反对者们
http://comment1.qq.com/axel/comment_group.htm?site=view&id=45
黄万里教授一生反对三峡工程。黄万里认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、
合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。
故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工程量小。
指2005年，下同）4月份三峡坝区天气复杂和剧烈变化程度为近50年同期所少见”，请看《中国三峡工程报》的报道：“今年4月三峡坝区气候反常。气温并没随夏季的到来逐渐上
升，反而呈下降趋势。另外，4月份全月降水量为236.5毫米，破坝区近10年降水量最高纪录，破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录。” 2006年重庆百年不遇的大旱，大面积农
作物绝收，竟有十多天持续温度到四十四点五度。2007年重庆百年不遇洪水，暴雨让山城交通瘫痪，六百万人受灾，房屋倒近三万间。
洞庭湖受水面上涨的影响，大面积鼠灾。中国在一片洪水之中，这几年灾害越演越烈。什么原因？
与三峡无关吗/？只给我们留下猜测。来自：61.141.205.* 2007-07-30 09:58
到底谁大于谁大家都还不清楚，我们清楚的是四川这边不是水灾就旱灾，而在以前就没没这么多自然灾害，现在为啥那些自诩为专家的没一个人站出来论证一下乃？
来自：222.214.73.* 2007-01-30 02:42
我也不知道三峡工程是好是坏，我只知道已经干旱一个月了，本来说8.28日有雨，旱情彻底缓解，盼星星盼月亮一样的等来8.27日。结果又有新消息，要到9月中旬才会有雨。我们
怎么活呀！我也希望不要被黄万里先生不幸而言中，要不，一年比一年更痛苦！来自：219.152.129.* 2006-08-28 09:58:46
三峡水电站 利害关系
http://view.news.qq.com/zt/2006/sanxia/

收起