地球为什么不叫水球

地球为什么不叫水球
地球为什么不叫水球

地球为什么不叫水球
不是为了抢这个十分,而是想对类似的问题发表自己的看法.
我认为把我们脚下的这个星球叫做“地球”也只是中国人的叫法,外国人并不一定叫做“地球”.或者说,外国人语言中被我们翻译成“地球”的词汇,其意义并不一定是“由大地构成的星球”.例如,英语人叫它“Earth”,虽然后来中国人和英国人有了交往,知道英国语言中的“Earth”与中国人所称的“地球”是指同一个物体,但这只是由于代指物体相同而进行的“词汇对等”式的翻译.
也就是说,我认为叫做地球只是中国人的叫法,也许外国人叫做“地球”的词汇另有其它含义.这是有可能的事情.也正是由于比我们老的中国人叫做地球,形成了习惯,于是我们也沿用这个叫法,叫它地球,只是习惯而矣.
我想可能有与我相同看法的人,并不少见.

也许是因为我国祖先所认识的地球 ，仅仅是人们足迹，和视野所涉及到的非常狭小的天地。当然认为地面比海大。海视为天地尽头

因为人生活在陆地上而不是水里呀

因为地球还有21%不是水
人类不是生活在水中而是活再陆地上的！

你要想想，地球这名字是人类改的，而且在很久很久以前改的，很久以前地球上各大版图是在一起的，而且人类也是生活在陆地上的，当然叫地球啦~~~~~~~~~~~~~~

不是，我跟你们说正确的答案！虽然地球表面70%是水，但是这些水下面是什么？是底啊！压根儿还是土地来着！水域的本质，可以理解为土地恰好在这些位置凹了进去，形成一个洼地，然后被“填充”了大量的水而已！假设我们把球体的水通通吸走，便能看见一个坑坑洼洼的“地球”，硬邦邦的！理解了吧？好，那么，“水球”是什么呢？水球就应该是整个球的主体就是水这种液体，包括核心位置都是水，土地是“漂浮”在其上，明白了吗？这才...

全部展开

不是，我跟你们说正确的答案！虽然地球表面70%是水，但是这些水下面是什么？是底啊！压根儿还是土地来着！水域的本质，可以理解为土地恰好在这些位置凹了进去，形成一个洼地，然后被“填充”了大量的水而已！假设我们把球体的水通通吸走，便能看见一个坑坑洼洼的“地球”，硬邦邦的！理解了吧？好，那么，“水球”是什么呢？水球就应该是整个球的主体就是水这种液体，包括核心位置都是水，土地是“漂浮”在其上，明白了吗？这才是真正意义的水球。所以，无论是东方还是西方，无论是实践探明还是歪打正着，地球这个概念都是相当准确的！

收起

地球上百分之七十一是海洋，陆地只占百分之二十九，按理说应该叫水球。麦哲伦航海以前由于当时交通工具不发达。人们的活动范围小，观察的范围小，他们看见周围是广阔的土地所以把我们居住的大地叫地球

因为地球叫“地球”不叫“土球”。
当人类使用“地”这个词的时候，带有“故土”、“基础”的含义。地球是人类的故乡和基础。
这一点，英语和汉语是共通的。earth另外的意思就是土地。

首先要说，中国人对于大地是一个球体的科学认识是来自于西方人，因此“地球”一词按道理来说有很大的可能来源于英语“earth”一词的翻译，因为‘earth’一词在英文中有“泥土、大地”的意思，因此，最初的译者自然就将其翻译为“地球”，而不会是“水球”。

至于西方人为什么把脚下的这个星球命名为“earth”,则有必要考察这个词语的来源了，需要说明的是，地球是一个球体的想法在麦哲伦完成环球航行之前就有了，因为哥伦布最初就是按照这样的理论打算向西航行，直到中国的。

按照维基百科给出的说法：“earth”一词来源于8世纪时的古盎格鲁-撒克逊语（也就是古英语）中“泥土”一词，大约在1400年左右，这个单词开始含有“地球”的意思。（因为地圆学说早就有了，只是没有通过环球航行来证明而已，所以人们需要一个单词来表示这个星球，当时的人类认为地球的大部分是陆地，自然就命名为“地球”咯）

与之相应的是，因为相信地圆学说，1492年，哥伦布开始向西远航，打算寻找一条通往中国的新水路。麦哲伦的船队完成环球航行则是在1522年。

经过远航，人类终于发现了地球是圆形的证据，但也同时发现，地球表面的大部分其实不是陆地，而是海洋，但这时“地球”一词已经使用多年，人们也就按约定俗成，不去把它改为“水球”了

附图：绘于1565年的世界地图，可见即使有了环球航行，当时人们还是认为陆地的面积大于海洋面积

因为地球上水占了71%