明朝内阁制和英国内阁制的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 07:08:52
明朝内阁制和英国内阁制的异同

明朝内阁制和英国内阁制的异同
明朝内阁制和英国内阁制的异同

明朝内阁制和英国内阁制的异同
首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.
第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构.
后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.
第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.

英国的内阁制是资产阶级政治制度,是资产阶级民主政治的产物,其内阁制下的内阁是独立于国王之外的机构。而中国的内阁制是封建制度之一,是皇帝强化封建统治的产物。

tongyi

~~~~~~我这地方今年高考题么。。。

二楼的错啦 明朝 中后期 实际 上内阁已经有票拟权利
详细 可以 看 明朝 和 蒙古 通商 的朝贡过程就有这么一幕
但是到啦清朝内阁才真正成啦奴隶 的存在

5楼的有说错的地方

阶级性不同,权力大小不同

一个早,1个晚。一个代表着封建集权,1个代表是殖民国家的没落