对南海主权问题的看法 1200字左右

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 01:44:46
对南海主权问题的看法 1200字左右

对南海主权问题的看法 1200字左右
对南海主权问题的看法 1200字左右

对南海主权问题的看法 1200字左右
这里有我在书里写的几个观点,特别是在军事上、经济上,我希望我们的国家从GDP的迷途中醒过来,然后主张我们的军队一定要确立鹰击战略思维,打出去.我来的时候还带了一篇文章,就是给一本杂志写的,我说我们要在8000里外拦截战争.毛[自动屏蔽词]当时说过,我们最理想的就是把敌人消灭在他的出发地,不要跑到我们国内来打,就像我们深圳一样,这么好的城市,怎么能我们的城市跟别人打仗呢?应该在别人的国土上打仗.最低也要在公海上跟他打,绝不能在我们的本土迎接我们的战争.所以我坚决主张,我们的军队第一个军事能力就是要为我们的沿海提供3000公里到4000公里的防御纵深,因为我们没有盟国,也没有航空母舰,也没有战略支点,怎么办?任务在我们的空军身上.打得远一点,打到4000公里以外,谁想动我们的念头的时候,先把它干掉,全国人民全是鸽子,应该有一些老鹰.所以说,我们三军应该像唐僧的三个徒弟一样,各个都厉害得不得了,但是我们的陆军不能像猪八戒,应该像哪吒一样,空军可以学孙悟空.要提供三层保护,特别是空军,我觉得应该为我们国家提供8000里保护. 这次大阅兵大家也看到了,前面讲了这么多外患,但是我们还是应该振奋起来,毕竟中国的体格还是比较强大,加上我们的军队是身经百战打出来的.我今天在报纸上说了,印度根本不要和中国比,印度的军队不值一提,为什么呢?它没有战事.新中国是我们人民解放军一刀一枪打出来的,你那个印度是谁给你打出来的?不是印度军队打出来的,印度军队对你国家胜利根本没有任何贡献.而且你这个印度军队从你成立以来,也没有经历过任何一场像样的战争,所以和中国较量,你根本就不在一个级别上,所以我们应该对我们的军队有信心.但是我们还不能自满,在这个基础上还要继续努力.到什么时候中国才算强大?第一把我们现在失去的所有领土、领海全部拿回来.第二,能够为自己的国家生产自己制造的飞机、汽车,你别老组装别人的东西.另外一个,世界上再也没有各个国家欺负华侨的新闻,什么时候我看不到了,听不到了,我就相信中国真的强大了.特别是最后一条,我曾经听一个人说:美国人的护照上都有一条“美国军队是你强大的后盾”.等有一天,我们中国人出去的时候,护照上也印这么一句话:中国军队是你强大的后盾.什么时候把这句话加上去,中国就真正强大了.所以我们不仅需要装备先进的武器,还要有尚武精神.
  在今年的4月份,香港《争鸣》杂志第一条“军中鹰派崛起”,说的就是我.他说戴旭已经取代朱成虎成了中国最大的鹰派,当然是用一种非常警惕的眼光看.我当时写过一篇文章说,我们13亿鸽子不应该有一只老鹰吗?所以有很多的问题是值得我们思考、值得我们努力的,我们不能贪图享受,为了肉体享受和简单的一些安宁失去了我们所有的东西,不能穷得只剩下钱,我们应该拥有高尚的目标和一往无前的勇敢精神,敢于面对一切困难,为我们的子孙创造一个强盛的汉唐式的中国.这个责任我们不能再移交给下一代,就在我们这一代人身上实现.所以中国不仅需要黄光裕这样的首富,我们还需要另外一个姓黄的.也就是说新中国为什么到现在昂首走在世界上,那是因为黄继光走在了我们的前头.当时在抗日战争的时候,有过一句话非常振奋人心,叫“中国不亡,有我”!所以我觉得我们今天也应该喊出一句话“中国强大,有我”!(掌声……)
  主持人:听到中国的一只老鹰发出的声音,我想我们所有的听众都是倍感振奋.本来想说特多,但是刚才掌声鼓完了我也不知道怎么说了,但是我觉得所有的想法都在掌声中了.
  提问:您刚才展示了您的作品《盛世狼烟》,提到我们的国家军事转型应该转向为空军和海军为中心,是否意味着我们的空军和海军和其他强国相比存在非常大的差距?
  戴旭:不是这样的,我刚才已经讲原因,为什么要向空中和海上发展,因为我们陆地有很多的屏障,而且我们的陆军相对来讲比较强大.还有一个最根本的问题,就是沿我们陆地上的都是国家经济比较落后的地方,西藏那个地方,你保卫什么呢?都是大山.新疆那个地方全是沙漠,你保卫它干什么呢?而沿海不一样,我们国家全部的家当都在这个地方.所以我就说我们纵向一定要向海平面上4000公里保卫,垂直方向我今天没来得及讲,垂直方向我们一定要关闭这个天窗,未来的战争是从太空打过来的,所以我说我们应该垂直向空中发展,平面向大海方面发展,绝不能让威胁从这两个方向来,这就是我坚决主张,我们的军事改革要明确的提出这个方向,向大海和天空方向迈进,不应该把我们的很多资源浪费在陆地上,向这个方面走,原因就是我们中国沿海是财富的聚集地,我们的心脏,我们不能再被任何国家威胁,因为历史上我们沿海地区屡次被洗劫,1840年到1940年,100多年来洗劫的全部是沿海.因为西部沙漠和高原地带没什么可洗劫的,他不去挖你的煤,也不去挖你的矿石,这个地方拿走的全是财富.你看深圳这么好,我们怎么忍心让别人把它拿走呢,怎么忍心让别人把它打烂呢?所以我说,为了这个地方,我们不惜把别人打烂,只要谁敢打我们.(掌声……)
  提问:伊拉克战争,美军已经宣告结束了,是否是说美国撤军是甩包袱的行为?您是怎么看这个问题的?另外,我们的国防策略能从伊拉克战争中能吸取什么经验和教训?
  戴旭:我认为这不是美国甩包袱的行为,这是美国在进行战略调整.它的战略调整就是说它经过和伊斯兰世界的战争以后,它基本上陷入了困境,大家应该知道美国的金融危机是怎么来的.美国的金融危机是两场大的战争(阿富汗战争、伊拉克战争)导致的.所以美国一个诺贝尔奖经济学家说过,仅仅伊拉克战争耗掉了美国6万亿美元,所以我认为是美国的烂仗导致了美国金融上的烂帐.所以说它在这个情况下就发现,在它陷入困境当中,中国和俄罗斯在崛起,特别是它在打伊拉克战争的时候,把石油价格打上去,让俄罗斯趁机大赚了一笔钱,所以俄罗斯用这笔钱马上发展它的军队,美国一看这个势头不好,马上撤军.我认为他们也是有意制造了一个金融危机,一下子把俄罗斯打垮了.因为他通过这么长时间,已经把我们的金融套住了.这就像赛跑一样,他摔倒了,他同时把两个跑在他前面的人也拽倒了.等于说现在全世界的人全部摔倒在地.他在进行新的战略调整,不是甩包袱的问题,也有甩包袱的意思,但是主要还是要进行调整.它这个调整就是从伊斯兰世界、中亚的收缩,把重点转向中国.原因在哪里?就是要把中国的资本打出去,在中国的周边制造不安定,让资本出逃,跑到美国去支撑美国的经济,这是奥巴马目前对中国的全部战略核心.(掌声……)
  提问:非常感谢戴老师非常生动的演讲,请允许我称呼你戴老师.你的演讲这样生动,是我这几年来听大讲堂少有的酣畅淋漓的一个报告,我很感动,你提供了那么多数字和材料.也有一个遗憾,就是由于时间的关系,你的很多观点没有得到充分的展示,我倒没有什么别的问题,我觉得你的演讲对于当前我们国内许多人来讲是特别急需的,我们生活在歌舞升平中,有些人现在完全没有那种意识了,通过你的演讲,我觉得对很多国人击了一猛掌,让我们清醒过来,明白我们国家是处于什么样的状态,很多人都还沉醉在GDP的快乐中.所以我有一个希望,希望您能在全国更大范围里进行巡回式的演讲,能感染更多的人,同时我也希望把你的观点和思想影响到我们国家的高层,到政治局去讲一讲.
  戴旭:我希望他们能邀请我.
  提问:政治局每个季度都有一次学习,都请专家学者来做报告,我不知道他们注意到你的观点没有,或者你写成某些材料,能够送给高层领导,影响他们的思想,这才是最重要的.国家的战略布局,国家的国策怎么确定,重点是什么,有些领导未必想得那么多,我觉得你需要建立自己的研究所,成为中国的兰德公司,作为中国的智囊.谢谢.
  戴旭:谢谢这位先生,首先你叫我老师,不敢当.因为我虽然自称我老了,实际上也不算太老,我觉得在国家强大之前,我不能老.你刚才讲的情况,实际上我写的内部报告比我的外部报告要多得多,比我发表的文章要多得多.我前面有一个文章没有讲,我说虽然香港把我称为中国的第一老鹰,但是这个老鹰也不怎么吉利.要算老鹰的话,应该算一只猫头鹰,我到哪个地方,哪个地方出问题,所以我希望到咱们深圳是一个例外.这就是我15年没到深圳来的原因,深圳一直都比较太平,我去这么多地方,去哪个地方,哪个地方都出问题.
  提问:戴老师您好!我有两个问题想问您,一个是刚刚落幕的国庆阅兵上,美国媒体和军方比较关注的是我们的东风31甲弹道导弹,难道我们的导弹真的能对美国形成威胁,还是美国对我们灌的迷魂汤?还有一个问题,您说战争是检验军队和武器发展的实验场,那么在和平环境下,我们国家应该怎么样发展我们的武器呢?
  戴旭:首先回答你的第一个问题,这不是迷魂汤,我们的东风31A,确实能够打到全世界,不仅打到美国,可以打到所有能够威胁我们的地方,它有1万多公里的航程,而且我们在那个导弹的基础上,改造的导弹还可以装到潜艇上,那打的就更远了.所以说,对我们国家的实力还是要有信心.我认为我们主要是要把这个威胁意识到,我们并不是没有这个能力,我们这么多的人,美国才几亿人?他3亿人就可以统治世界?我们13亿人,我们比他多了10亿人,凭什么我们就不能在这个世界上占有一席之地呢?
  第二个问题,因为我们军队必须听国家的话,军队就是国家的一条警犬,主人不让你咬,你也不能自己出去咬.但是我还是坚持一个理念,既然是这个国家的狗,就要有一种狗的精神,该咬就得咬,不一定都得听主人的话,包括在南海的问题上,你该出去还是要出去,我最反对的就是军人讲什么和平.军人就不是为和平而生的一群人,我们现在很多军人也讲和平,我听了就烦,军人讲什么和平?我非常主张的就是在和平的年代,遇到一些不法的事件,该打还是要打的.战争不仅能够检验军队,不仅能够提升战斗力,而且能够拉升国家的经济发展,我不断的通过各种场合讲这个问题.应该敢于迎接合理合法的战争.(掌声……)
  提问:戴老师,您好!我想针对您刚刚所讲的南海问题讲一点自己的感想.我认为我们国家在南海问题上保持低调,有三个原因:第一,我们国家的外交政策一向遵循和平共处五项原则.第二个原因,在目前经济不景气的环境下,这对中国是一个机遇,也是一个挑战,所以我们要埋头苦干的发展经济.第三个原因,可能是军事上的不足,我们国家拥有三支舰队,两支在渤海和东海,还有一支在南海,如果说我们真要解决南海问题的话,有可能擦枪走火.如果擦枪走火的话,那两支舰队就必须经过台湾海峡而进入到南海,而目前是不可能实施的,所以我想请问您,针对南海问题,您认为中国到底应该坚持什么样的有用的措施?
  戴旭:首先这个问题我不能代表决策层回答你,因为他们怎么想的我不知道,我讲一下我自己怎么想的.我认为平时我们应该以民间的方式主动出击,我在杭州演讲的时候我就说:你们沿海这么多的企业现在拿着钱找不到事干,我建议你们就走两个途径,一个就是发展军工,因为你们的加工能力比较强,第二个就是组织你们的企业团开发南海,先用民间的利益过去,军队过去才有理由.你现在在那里什么东西都没有,一片茫茫的石头,然后一片茫茫的大海,海军都不知道保卫什么,你又不能保卫海里的鱼群,所以我认为民间要赶紧走过去,有关的部门应该有这个爱国意识,先把经济利益放到第二位,赶紧走过去,别人都在开发了,你还不开发,你什么意思呢?赶紧把民间走过去,然后军队护卫,一旦发生擦枪走火的事情,马上把敌人歼灭,趁机把它收回,就是这个问题.你刚才讲的涉及到战略战术问题,从战略上我不太赞成你说的我们现在处于和平外交政策,和平不以出让我们的主权做代价,所以战略上我们应该考虑的是,看那个时候有什么可乘之机,比如说世界上又发生了狗咬狗的战争了,美国又和其他人打在一起了,趁这个机会马上过去,把属于我们自己的东西拿回来,这是战略.战术上的东西就多了,收复南海不仅仅靠海军的问题,我们今天这个战斗是立体式的战争,美国打仗也不一定是在海军跟你在海上打.大家看我的博客可能就知道,我说我们的地方企业去南海一点都不要害怕,为什么呢?我说我们的军队可以做你强大的后盾,虽然我们现在还不能把这句话印到我们中国人的护照上,但是我们可以让所有的企业家心里有这个底数,如果谁敢在南海上动我们,我们只需要把瞄准台湾的1000多枚导弹调一下头就完了,把它的饭碗给他敲掉,让他没有饭吃.
  提问:我想提一点不同的意见,我听了半天都没听懂,因为按照你的说法,我们中国应该全面战备,可是我们国家在世界上的主题是和平与发展,而不是准备打仗.再说中国和美国是战略伙伴关系,美国政府是由人民选出来的,怎么人家就选出这么一个邪恶的政府呢?我也不明白.我感觉你把所有的不同见解都说成是间谍,那有文革的腔调.
  主持人:我声明一下,他不是间谍,因为他在我们大讲堂听了好几年讲座了.
  戴旭:我回答一下你的问题,你没有听懂的话,晚上我还有时间,咱们可以单独聊.你不同意这个观点,这也是你的自由,很正常.我也不主张所有人都同意,关键我是过来和大家交流,你有什么新观点,我也愿意学习,你认为美国好,我也没有反对,实际上认为美国好的声音也不止你一个.我作为一个中国人养育的军人,我必须站在中国人的利益上说话,就这么简单.(掌声……)