作业帮核电辐射其实比火电还小?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 02:29:24
核电辐射其实比火电还小?
核电辐射其实比火电还小?
核电辐射其实比火电还小?
潘自强院士的论文《我国煤电链和核电链对健康、环境和气候影响的比较》：
对90 年代中期我国现有煤电链和核电链对健康、环境和气候影响的比较进行了研究.研究的结果是: (1) 对健康的影响.对公众产生的辐射照射, 煤电燃料链为420 人·Sv (GW ea) - 1, 核电燃料链为8. 39 人·Sv (GW ea) - 1, 煤电燃料链约为核电燃料链的50 倍.对工作人员产生的辐射照射, 煤电燃料链为90 人·Sv (GW ea) - 1, 核电燃料链为8. 91人·Sv (GW ea) - 1, 煤电燃料链约为核电燃料链的10 倍.从尘肺看, 煤矿为21. 6 例(GW ea) - 1, 铀矿为4. 4例(GW ea) - 1, 煤矿为铀矿的5 倍.煤电燃料链急性事故死亡率为35 人(GW ea) - 1, 核电燃料链为0. 6 人(GW ea) - 1, 煤电燃料链为核电燃料链的60 倍.
是的。
火电燃烧的煤炭、石油里多多少少都会含有一定的放射性物质，这些放射性物质不作任何处理而进炉燃烧，燃烧产物排入环境中；相比之下核电站对放射性物质的管理非常严格，在核电站内放射性物质受到了三层屏蔽，包括反应堆压力壳，核岛安全壳和核岛混凝土厂房，使之不致于进入环境，这是核电厂经常说的纵深防御，核反应的产物也会受到严格的处置不会轻易排入环境中，在第四代核电站中，其安全性进一步增强，不仅对环境...
全部展开
是的。
火电燃烧的煤炭、石油里多多少少都会含有一定的放射性物质，这些放射性物质不作任何处理而进炉燃烧，燃烧产物排入环境中；相比之下核电站对放射性物质的管理非常严格，在核电站内放射性物质受到了三层屏蔽，包括反应堆压力壳，核岛安全壳和核岛混凝土厂房，使之不致于进入环境，这是核电厂经常说的纵深防御，核反应的产物也会受到严格的处置不会轻易排入环境中，在第四代核电站中，其安全性进一步增强，不仅对环境的影响小，而且即使发生重大安全事故，排向环境中的放射性物质也微乎其微。综上所述，火电厂对环境放射性污染要比核电站更为严重。
许多人谈核色变，一说核电站就谈切尔诺贝利，这是一种无知的表现，切尔诺贝利有其先天缺陷，是偶然与必然的共同结果，在现代核电站中不会发生切尔诺贝利型的事故。切尔诺贝利型核电站虽然存在隐患，但即便如此，其它切尔诺贝利型核电站也都正常运转，没有对环境造成任何影响。
收起
我不是搞辐射防护的，回答的不太专业。核电辐射主要看所在厂房区域，按辐射程度不同分为红区、橙区、绿区及白区等。在运行期间，操作人员位于主控室远离辐射区，维修人员巡视各厂房，但停留时间较短，且佩戴辐射剂量表穿连体式工装戴过滤口罩，出入厂区有相关的清洁环节并有辐射测量仪，当身体有沾染需清除后方能离开厂区。每年有辐射剂量值（相当于一次还是两次胸透的剂量），超过限额后不允许再进入放射区。火电没有明显的放射源...
全部展开
我不是搞辐射防护的，回答的不太专业。核电辐射主要看所在厂房区域，按辐射程度不同分为红区、橙区、绿区及白区等。在运行期间，操作人员位于主控室远离辐射区，维修人员巡视各厂房，但停留时间较短，且佩戴辐射剂量表穿连体式工装戴过滤口罩，出入厂区有相关的清洁环节并有辐射测量仪，当身体有沾染需清除后方能离开厂区。每年有辐射剂量值（相当于一次还是两次胸透的剂量），超过限额后不允许再进入放射区。火电没有明显的放射源，辐射防护不作为重要工作内容，但因需要使用大量的煤，其中包含不少放射性矿物粉末。辐射分为两种既内照射和外照射，避免外照射可以通过远离放射源，清除放射性物质等手段；内照射如果不采用口鼻过滤，通过呼吸系统将放射性尘埃吸入体内，则很难将其去除。所谓“核电辐射其实比火电还小”是指核电将辐射防护作为运行期间重要的工作内容，将辐射损害降到对人体损害以下。火电没有将辐射防护作为安全生产的评价内容，从而造成的损害吧。
收起
没错 这是有数据依据的 据估算 核电站操作人员在一年接收的辐射量相当于一次长途飞机的辐射量