我认为 共产主义社会永不会实现 大家说说自己的看法吧人的本性是贪婪的 除非人人都是圣人 否则 共产主义社会极难实现

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 22:29:17
我认为 共产主义社会永不会实现 大家说说自己的看法吧人的本性是贪婪的 除非人人都是圣人 否则 共产主义社会极难实现

我认为 共产主义社会永不会实现 大家说说自己的看法吧人的本性是贪婪的 除非人人都是圣人 否则 共产主义社会极难实现
我认为 共产主义社会永不会实现 大家说说自己的看法吧
人的本性是贪婪的 除非人人都是圣人 否则 共产主义社会极难实现

我认为 共产主义社会永不会实现 大家说说自己的看法吧人的本性是贪婪的 除非人人都是圣人 否则 共产主义社会极难实现
看看苏联的结果吧,他们的理解只是过于理想,虽说不是不可能,不过慢慢努力吧
  这个基本上很难,迄今为止,无论什么社会和制度,都逃脱不了利益的诱惑,即使是看似自由,民主,平等的欧美社会,其实质也只是权贵制定法律,即游戏规则,民众只是在相对满足的情况下被压榨,金字塔顶端的那些人想实现的无非是永远的富有并传承,看似简单但这就是事实,不要去想太多的阴谋论,他们的初衷往往就是这么简单,但是这个初衷其实已经很有力了.要实现几近苛刻的共产主义,并不是不可能,但是个人认为只有改变人类对世界的认知,并且是集体性的,依靠高度的社会生产力来满足人类无穷尽的欲望从而实现是不现实的,因为躲在世界暗处的主宰者们在即使已有超高度的生产力的情况下他们也不会用来满足人类的,并且他们有可能根本不允许或破坏超高生产力的形成从而实现个人利益,人类遭受重大生存危机后通过团结而实现也是不现实的,至多只是短暂的,马克思的资本论中的论述过于理想化,对于人性本质对实现的影响没有多大研究,更有用的可能只是辩证的思想和对于共产主义否定性的定义.马克思说共产主义并不是是什么样子,而只是肯定的是这不是共产主义,(可能较难理解,表述能力较差)即否定性定义,马克思的这个聪明之举让别的思想家也很难诟病他,所以说共产主义本来就没有肯定性的定义,那么又何谈实现呢,正确的解释应该是即使我们实现了我们也很难知道处在共产主义之中,因为没人知道它到底是什么样子的,所以往往会在过程中迷失目标,柏拉图的理想国里对正义的定义即是正义只是相对的折中选择,更可以说是邪恶的折中,只是害怕有些人通过别人不具备的能力获得无限利益而制定的约束规范,相对的也可以说是正义和法律是捍卫利益,获得利益的方法和手段,公平也只是相对的.我们对世界的认知可能实在是太肤浅了,并且在主宰者和操控者的影响下互相从众,一生忙碌,追求,但真正的需求往往被忽略,其实所谓的什么主义什么制度都无所谓,因为我们往往会用几千年的时间去验证相对的正确和错误,其实没有什么意义,世界充满真理,亦或者根本没有真理,即使明白事物是发展的,但还是用在浮夸社会中的片面体验而提炼出来的思想理论去论证相对无限的未来和永恒本来就是很可笑的.生的意义为何?即使是对这些终极问题的追问也只是基垫于对社会和世界的价值,这样对吗?但又很无奈,人类文明处在漩涡之中难以自拔并去向未知,我想这些难以回答的终极追问只有靠我们回归自然贴近自然去领悟去感悟,不用什么理论,什么经验,去真实的感受和体会就可以了,对与错,好与坏,善与恶,本来就是相对的,举例来说,比如我们总是在努力保护地球,是为什么呢?是害怕他毁灭,我想这样的初衷应该是保护地球为的是人类更好的融合与自然,即使明天就是世界末日.又比如说科学的无节制发展是好还是坏?日趋丰富的物质世界反而使我们的自然精神越发匮乏,也许共产主义也不是每个人都想要实现的,谁又能知道呢?所以与其在这里用本来就很局限的理论去判定未知,还不如尽力抛开杂质用你的心去体会所有你想知道的一切.错与对本来就是相对的,慢慢体会,阔达的承受世俗的现实,用心去感悟世界.