人类是否应该继续存在(转)这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 02:31:18
人类是否应该继续存在(转)这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪

人类是否应该继续存在(转)这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪
人类是否应该继续存在(转)
这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.
人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪水,太阳风暴,人类在瑟瑟发抖中祈求安全,祈求这些事不会发生在自己的身上,然后继续着每天要做的事情,以旁观者的姿态来面对.
高速度的科技发展在高速度的破坏我们的赖以生存地球.我们的生活因为科技和欲望变的美好了吗
每天吃着带毒的食物,呼吸着肮脏的空气,喝着化学制剂勾兑后的美味饮料,自私自利,为了生存不择手段,相互欺骗,勾心斗角.人类正在进化,进化到可以适应这些,进化到地球毁灭.人类还在毁灭中妄自尊大,冠以 世界主宰者 的名号.到底谁应该被拯救,是这世界还人类?人类只是这宇宙中一粒微不足道的尘埃,却想着征服世界,改变世界,看看最后会是什么会被改变吧.
7000年前:在一个叫“河姆渡”的小地方,女性第一次取得统治地位.由于当时人口稀少,所以生孩子成了人们的第一需要,而这项技术被女人们独门掌握,男人只能起个协助的作用,再加上女人们细心,擅长摘果子,而没有耐心的男人们,摘的果子往往还不够自己吃,所以不管是物质文明还是精神文明,女人都取得绝对的统治.但是后来,事情发生了变化,女人逐渐发现,男人们打猎回来的肉比果子好吃多了,而用兽皮做的裙子也比用树叶做的好看多了,于是她们就鼓励男人们多多去打猎,于是,男人们利用打猎这个力气活,把统治权从女人手里夺了回来.
5000年前:人类进入了父系社会,在另一个叫“大汶口”的地方,男人主外,主要是打猎什么的;女人主内,主要是带孩子.但男人是如此可恶和懒惰,他们竟然把抓来的野猪,野鸡什么的放到家里养起来,美其名曰“以备匮时”,实际上就是把这个本来属“外”的工作,也变成了属“内”的工作,偷懒偷到家了.这样让女人们更认识到“男人没有一个好东西”(这个真理一直持续到今天,几乎每部电影或者电视剧里,女主角一定会咬牙切齿地说一句:“男人没有一个好东西.”)在漫长的男权社会中,女人进化的脚步依然走得艰辛但坚定.
直到今天,人类像病毒一样侵蚀,毁灭着这颗蓝色的星体.是男人和女人的共同欲望在促进着人类社会的发展,更加安全,更加舒适,更多,更多···这早以违背了上帝创造人类的初衷.人类是通过上帝的代表来体验上帝的,直至今日,人类被欲望支配,人类依然不能满足,人类在偷吃了欲望的禁果后,还要需求更多,更多···到了新世记的今天 该是人类看到结果的时候了.傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食及色欲.虔诚和卑微在如今的人类社会中被鄙夷,耻笑,践踏.
笑吧,因为人类不知道明天会怎样
这个问题可以说没有答案,答案在每个人的心中.人类无限制的扩张,动物性的本能导致了世界的灾难和地球的灾难.纠错的思想如果能在人们的心中埋下一粒种子,那么这个世界就还有希望.任何强权,死板的法律制度,先进的科学技术以及战争手段都不能够解决人类生存环境优化这个问题.人类站在地球生物体系的顶端,人类大脑的智慧就仅仅是为动物性本能所服务的吗.人类被创造难道仅仅是由于地球生命进化的结果吗.如果反向思考,或许能得出正确的答案.适当的限制人类的扩张意识或许是唯一的解决途径,但这就在人类的道德思想方面提出了相当高的要求,因为限制人类自身欲望就相当于要人类放弃一部分的权利,要对自己的思想意识和行为习惯有很高的自我约束意识.人类这个物种终究可以做到吗,难道非要发生毁灭性的灾难人们才会因为恐惧和安全感缺失来重新审视这个世界吗.

人类是否应该继续存在(转)这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪
人类是否应该继续存在不是人类自己可以决定的.
动物的生存本能不会放弃任何生存和改变的机会.
就像你不能控制自己的心跳,不能控制自己的血压一样.
物竞天择,适者生存.

人类是否应该继续存在(转)这个问题可能会让很多人发笑,你尽可以放声大笑,因为生活在这个星球上已经是很可笑的事情了.人类的欲壑难填已经将地球破坏的几乎要支离破碎.地震,海啸,洪 人类 为什么继续存在? 人类是否该探索(辩论赛)要“是应该继续探索”理由充足些 人类是否应该继续探索宇宙(辩论题)要反方的理由(人类不应该继续探索宇宙),越多越好, 人类继续存在的目的是什么? 生命是否应该继续下去 人类应该继续使用机器人吗 有人认为核能是清洁能源人类应该继续使用和发展核能有人认为核能可能会发生泄露,人类应停止使用和发展核能,请选择一方证明 亚特兰蒂斯是真实存在的吗?书上说亚特兰蒂斯(大西洋岛)在12000年前被一场诺亚洪水颠覆了,沉入了大西洋,但是在于12000年前是否有人类,这个问题好像没人能回答,那亚特兰蒂斯人有是什么 人类是否应该寻找外星人 人类存在及发展的目的是什么人类为什么会追求继续存在在这个世界上,而且人类不仅仅希望存活,还期望发展.人类是否明白发展的目的及结果呢 是否存在人类认识的极限? 外星球的人类是否存在? 是否存在一个可能:由于某个真理或公式的错误,当科技和理论继续发展到某一高度后,整个人类在错误的到路上� 人类应该存在这个世界上吗?为什么? 辩论赛,辩题是 当今中国外交是否应该继续恪守中庸之道 我是反方我方现在还没有一个确定的,稳固的,不会被驳倒的有力观点,也没有准备好对正方的提问,无从下手,对方可能会说,如果不采取 人类可能会灭绝吗? 人类可能会飞吗