士兵突击里许三多和成才两个人,如果放在现实中谁更适应现在的生活呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:31:41
士兵突击里许三多和成才两个人,如果放在现实中谁更适应现在的生活呢?

士兵突击里许三多和成才两个人,如果放在现实中谁更适应现在的生活呢?
士兵突击里许三多和成才两个人,如果放在现实中谁更适应现在的生活呢?

士兵突击里许三多和成才两个人,如果放在现实中谁更适应现在的生活呢?
看了楼上几位朋友的回答,我觉得有点片面,看事看物我们不能一概而就.
成长有他的优点,人聪明,学东西快,特别对社会上这一套非常精通,知道什么是值得做的,什么是不值得做的,但正因为这样,也成了他致命的弱点.为人过于圆滑,过于算计,对什么事都要有收获才付出,是否有利可图成了他作事的标准.这种人在一开始时可能会因为他出色的能力得到一定的成功,但与人交往久了后,人们对他是敬而远之的,在一个环境中不可能长时间的生存,电视里演他在连队时就人缘不好,当然他有自己的想法,一心想去一个更好的去处,到走时只有三多去送他,如果一个人为人到了这个份上,那只能用可悲来形容了,去了老A,由于过于看重个人的得失,也得不到领导的喜欢,就算他成绩最优异,也要被人家踢出家门.
当然,我们这个社会也只有这样具有高自我保护意识的人才不会上当吃亏,但同时也给了人不好的印象,想想,如果你身边或是生意场上有这样的人,你会对他以诚相待吗,你会帮他吗?也许说喜欢他的人也不会与这种人打交道,因为你处处都被他算计.
再说许三多,人笨,但他有种精神在,我们叫它"执着",用钢连的话来说就是"不抛弃,不放弃",这种人在一开始时可能会被人笑话,但久而久之,人们会发现他的人格魅力,对什么事都有股拼劲,他在选择上是被动的,但在作事时是主动的,我记得卡耐基说过:人人都可以成功,就看他能不能坚持.比如阿甘,笨得出奇吧,但最后他成了百万富翁,就是因为他执着,看准了目标不松口,最终的成功是属于那些"不抛弃,不放弃"的人.
我记得有位名人说过:虽然你没有权利选择自己从事的事业,但你有把这件事作好和作差的选择.成才,包括我们现在社会上很多人都是在前者上拼命计较,总希望能跳出这个圈子,从事自认为适合自己的事业,把时间浪费在选择从事什么事上面了,到头来还是原地打转,而一些"笨"人,他们不考虑自己是干什么职业,只想一心把这事干好,最后,也许养猪的,擦皮鞋的,拣破烂的成了成功人士,而一些受过高等教育,聪明,圆滑世故的人还在小康乃至温饱边缘徘徊.
我退伍回家到了一家公司,老板很有钱,但也很土,很笨,有时可以说是脑壳少了根筋,你很难想向十年前他只是一个进城打工的装饰工人,他的助理就有点像成才,能说会道,为人机灵,老板很多事都是他经手的,后来有人鼓动他说,即然现在老板的所有生意你都在经手,不如自立门户,把老板的生意夺过来,他当真这样干了,但他公司开业后,他以前些老客户没一个去他那儿的,还是在我们公司,道理很简单,人跟"笨"的人打交道觉得没那么累,省心,而跟成才似的人打交道就得勾心斗角,累呀,说不定什么时候就让你给算计了.
话题似乎说远了,三多和成长两个人,成长是人需要社会,而三多是社会需要的人,只有社会需要的人才能更长久的生存,而成长如果不像后期那样有所改变,不论到哪个环境都只是昙花一现,哈哈,以上仅是个人看法,权当交流,不同意的也不用骂人.