水怪真的存在吗?

水怪真的存在吗?
水怪真的存在吗?

水怪真的存在吗?
抓到就有,抓不到就没有

一些奇怪的事情还不能解释
1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。
负责陆地动植物调研的队员们，陆续发现了一些罕见的动物品种，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。
白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。这突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的...

全部展开

一些奇怪的事情还不能解释
1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。
负责陆地动植物调研的队员们，陆续发现了一些罕见的动物品种，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。
白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。这突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物，经过特殊环境的异化，而变得巨大凶猛了呢？
与此同时，在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队，传出不幸的消息，著名科学家彭加木神秘失踪。
考察队员们为寻找到水怪，便在湖面上布置了一个上百米长的大网，可到了第二天早晨，大网消失得无影无踪。考察队员们第一个怀疑的是，是不是水流把它冲走了？就顺着湖水往下游寻找，结果找了两天一无所获。是不是湖区的牧民把网偷走了？但牧民对他们都很友好，这种可能性似乎也很小。
三天后，在撒网处上游两公里的地方，有人无意间发现了这张鱼网，拖上来后已被搅成了一团，还撕开了一个大口子。
这是不是就是传说中的水怪所为？遗憾的是，经过1980年3个多月的考察，这个谜底一直没有揭开。时间一晃到了1985年，为在喀纳斯成立自然保护区，一次大型的综合性考察再次成行，黄人鑫和袁国映也分别作为领队前往。
当时新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授，一天早晨，他发现平静的湖面上突然涌起一个巨大的浪花，而浪花下面，渐渐显露出一条巨型红鱼的影子！那条鱼估计有10米长，很快就又沉入了水中。
向礼陔回到营地后，立刻发布了这个消息，大家纷纷跑到喀纳斯湖西侧山顶上一个叫观鱼亭的位置上去观看，果然发现湖面上有大大小小几十个红色的斑点，专家们还拍摄了照片。
借助于望远镜，考察队员们基本上都肯定那些红色斑点就是大红鱼。事后，人们对照片进行了分析，将水面上的斑点和岸边的树木做了比较，发现最大的斑点长度约有树高的2/3，而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼可能有10米长。
专家们认为这种估算方法并不科学，而且水中的物体通过光线折射也会造成误差，最好的办法就是捕捉到一个实物。
发现大红鱼后的第三天，向礼陔和黄人鑫用一个特大号鱼钩挂上一只大羊腿作诱饵，一根长约2.8米的原木作浮漂去钓鱼。
没过多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但没有一个咬钩，只是看见有一条大鱼经过浮漂旁边并排游过去，长度大约是浮标的三倍，也就是说那条鱼将近9米长。
根据1980年和1985年考察队两次捕捞情况，喀纳斯湖中大致有8种鱼类，除去小型的食草性鱼类，专家们把注意力集中在以下4种鱼身上，它们分别是江鳕、北极茴鱼、细鳞鲑、哲罗鲑，通过反复比较和研究，大家一致把焦点投向了哲罗鲑。
首先，哲罗鲑在繁殖季节，皮肤呈红褐色，其次哲罗鲑也是以上四种鱼中最凶猛、体型最大的。从已经捕捞上来的一条长约1.45米的哲罗鲑标本来看，这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，即使在上下腭和舌头上也布满倒刺，咬住食物，食物很难逃脱。
在和诸多“水怪”目击者求证后，他们大多认为看到的东西很可能是大鱼，水中的黑色影像正是鱼的脊背。
不过，即使是把喀纳斯水怪认定为哲罗鲑大鱼后，仍有一些疑问难以解释。首先，迄今为止从喀纳斯湖中捕捉到的哲罗鲑长度还没有超过3米的，无法证明湖中会有10米长的大鱼，另外，喀纳斯湖是否有供巨型鱼存在的生态条件？哲罗鲑属于鲑科鱼类，鲑科鱼类的一个重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是一些乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？
2003年9月27日下午7点左右，赛力克和同事坐着汽艇去湖面巡视，汽艇行至二道湾，轰然一声掀起了一个巨浪，一个巨大的黑色物体跃出水面约20米左右……
这一幕把人们拉回了十几年前的那场争论，曾经做出的一些猜测，现在突然变得支离破碎，但这至少说明，在喀纳斯湖里的确有一个庞然大物，虽然几十年过去了，它却并没有消失……(北京科学教育电影制片厂《发现之旅》栏目)
参考资料：http://tech.sina.com.cn/other/2004-04-28/1003355778.shtml

收起

就和UFO一样,他真的存在吗?
两种理解,如果说是一种未发现的水里生物,我认为他存在,因为这个世界上不知道的东西太多了,你怎么能保证所有的生物我们都发现过呢.
如果说是一种象哥斯拉的东西,就很难理解了,因为难以想象他的存在会不被人发现,而且靠什么来维持生存的能量呢?...

全部展开

就和UFO一样,他真的存在吗?
两种理解,如果说是一种未发现的水里生物,我认为他存在,因为这个世界上不知道的东西太多了,你怎么能保证所有的生物我们都发现过呢.
如果说是一种象哥斯拉的东西,就很难理解了,因为难以想象他的存在会不被人发现,而且靠什么来维持生存的能量呢?

收起

尼斯湖水怪可算是世界上最出名的怪物,近百年来自称目睹尼斯湖水怪的人不计其数,而且不少是专家及较知名人仕,更有不少人把所谓的尼斯湖水怪拍摄下来,一九七五年六月起的一连数个月,更连续有多宗尼斯湖水怪出现的报告。因为尼斯湖水怪受到大家注意,所以有不少调查队在尼斯湖进行过搜索,虽然调查队有完善的设备,但始终找不到尼斯湖水怪,其中一支英美联合调查队发现到尼斯湖有一些大型的不明物体移动,体积比一般鱼类大十至五...

全部展开

尼斯湖水怪可算是世界上最出名的怪物,近百年来自称目睹尼斯湖水怪的人不计其数,而且不少是专家及较知名人仕,更有不少人把所谓的尼斯湖水怪拍摄下来,一九七五年六月起的一连数个月,更连续有多宗尼斯湖水怪出现的报告。因为尼斯湖水怪受到大家注意,所以有不少调查队在尼斯湖进行过搜索,虽然调查队有完善的设备,但始终找不到尼斯湖水怪,其中一支英美联合调查队发现到尼斯湖有一些大型的不明物体移动,体积比一般鱼类大十至五十倍左右,但始终这些都不能证明尼斯湖水怪确实存在。

到了一九七五年六月,美国波士顿的调查队带备更先进的摄影器材以及七二年所带备的仪器再次到尼斯湖进行研究。这次声纳仪多次录得主摄影机附近有巨大物体经过,但主摄影机却拍不到清楚的照片,因为水底的泥好像被搅起来,引致湖水非常混浊。经过这几次的研究后,始终未能确定尼斯湖水怪的存在。根据各目击者的描述,尼斯湖水怪就像是蛇颈龙--一种相信早在七千万年前已经绝种的生物。
其实要证明尼斯湖水怪的存在确实很难,一方面这怪物行踪飘忽,另一方面尼斯湖湖底就有如一个大迷宫(左图),有些地方水深近千尺,湖水又混浊,即使有怪物亦不能轻易发现,因为水中含有大量的泥泞,在水面最多只能看到几呎深的东西。
世界上有很多关于水怪的传说。但是，这些传说后来都被证明：要么是某种形式的误认，要么就是有人制造的闹剧。几乎没有哪个地方的传说可以经得起长时间的推敲。然而，有一个地方却非常特别——我国新疆的喀纳斯湖。在这个风光如画的地方，水怪的传闻似乎越来越接近现实。
2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，离船200多米远的水面上突然激起1米多高，20多米长的浪花。突然出现的浪花快速的向湖心方向涌动。
游客李筱陵拍摄到了这组十分珍贵的镜头。
在一阵大浪涌过之后，人们发现，远处的水面下出现了一个巨大的身影，而且这个身影也在快速的向湖心方向游动。过了一会，原本连在一起的不明物体变成了两个，一前一后在水面下潜行。大约两分钟以后，两个不明物体隐身水下，迅速的消失了。这是人类唯一一次近距离拍摄到喀纳斯的不明物体。这次目击事件使得世人重新想起流传已久的喀纳斯水怪的传说。那水面下舞动的身影就是传说中的水怪吗，它究竟有多大？又会是什么呢？
喀纳斯管理局的护林员金刚，是水怪最早的目击者之一。25年前的8月1日那天，金刚看到整个喀纳斯湖中间有一个巨大的红色物体漂浮着。长度有十五六米长。这是他第一次在喀纳斯湖里的看到如此大的漂浮物，并发现不明物体正在缓慢的移动。奇怪的是，当第二天再来观察时，那个物体却早已经消失得无影无踪。
金刚看到物体会不会是枯木?因为在喀纳斯湖上游的湖头部分经常会堆积一些枯木，并漂有很多动物的尸骨，在这里造成恐怖现象。但是，为什么那些枯木没有顺流而下，反倒沉积在上游呢？如果不是那又会是什么呢？
两年后的秋天，金刚在骑马巡山时，他再一次看见湖的中间有一个大概四、五十公分高的不明物体。当他到附近的牧民家里借一架望远镜看个究竟时，却遭到了当地居民的训斥。并且告诉金刚这是不能乱说的。这让金刚十分意外和迷惑，这些老人似乎在刻意的隐瞒着什么秘密。
喀纳斯湖附近的土瓦族也有人说曾看到过一个一米长的背鳍，但是并不知道那是什么东西。看来，大家也知道湖水里面存在一些神秘的东西。而且，当地流传了许多关于水怪的传说。那么为什么当地人要编造这些传说呢?难道这背后真的有什么不为人知的秘密么？
水怪的传闻一直流传着，在风平浪静的湖面上，没有一条船，但是，会经常地奇怪地突然出现大浪。喀纳斯管理局的干部赛力克和驾驶员仝保明在四道湾附近又一次目击到了水怪的踪影。传说的水怪又是什么样呢？在喀纳斯这个面积并不大的湖泊里面，难道真的存在像世界各地传说中的那种像恐龙一样的怪兽吗？
这次目击事件被传得沸沸扬扬，加上之前的种种传闻与目击事件，使得人们相信，喀纳斯湖里面真的有水怪存在。为了证明情况是否属实，不久之后，一支科学考察队将来到喀纳斯，他们的能给我们带来什么样的解释？
1985年夏天，一支科学考察队曾经来到过喀纳斯，目的之一就是考察喀纳斯湖里面是否真的有水怪存在，领队是新疆大学生物系的教授向礼陔。最初他们在湖边巡视了几天都一无所获，可是一天早晨，湖水的声音却突然有了变化。湖面上涌起一阵浪花，浪花下面有一个巨大的影子在游动。在望远镜里，向礼陔隐约看到一条红色的巨兽缓缓游过并迅速消失了。
第二天，考察队全体成员中有人又看见在水下面有几十个东西在动，后来有100多个，背是红棕色的。这些大鱼的影子都硕大无比，估计长度十米开外，考察队暂时把看到的东西称作大红鱼。
第三天，新疆环境科研所袁国映和同伴们也看到了蓝绿色的湖面上有很多红褐色的圆点，像蝌蚪一样的鱼头，并在湖面上形成很多巨大的影子。其中，有些影子还可以隐约看出鱼的形状。袁国映总共看到大约60条左右的大鱼，他保守的认为鱼的长度一般都在10米以上。那么，这条鱼的长度令人匪夷所思。迄今为止人们知道最大的淡水鱼类是产自我国的鲟鳇鱼，它的身长可以达到7米左右，体重可以达到一吨。而专家们在喀纳斯看到的大鱼的长度却是鲟鳇鱼的两倍多，几乎可以和海洋中最大的生物鲸鱼相媲美，如果这是真实的，在喀纳斯发现的大鱼绝对称得上是世界淡水鱼之最。
惊人的发现使得队员们简直不敢相信自己的眼睛，为了证明这是真实的，他们决定捕捉一只大红鱼。他们打制了巨型鱼钩，用2米多长的圆木作鱼漂，尼龙绳做鱼线。但是，这些鱼非常狡猾。无论是羊腿做鱼饵，还是用野鸭子当诱饵，结果都还是一无所获。
虽然没有捕捉到水怪，但是，专家们一致认为它肯定是一种鱼类，并倾向于哲罗鲑。因为它非常凶猛，行为诡异，肚皮白色，身上有红色的斑点，成年后红色的斑点会更加明显。这也正好符合目击看到的水怪的颜色。但是过去人们捕捉到的哲罗鲑最大记录却只有2米多一点，为什么这次看到的哲罗鲑却如此巨大，达到十米以上呢？这让考察队也感到疑惑，向礼陔写了一篇论文，把这一发现公布于众。论文一发表立刻在国内外引起轰动。
长期从事水产资源调查的任慕莲，对哲罗鲑能够达到10米的长度表示了强烈的质疑。根据鱼类生存环境和身长的特定公式进行推算，喀纳斯湖的鱼类，最大的体长三米七三，体重五百零六公斤，不可能会到十米以上。喀纳斯湖长度只有24公里，最宽的地方3公里，最窄的地方是1公里。它怎么能养活上百条那么大的鱼呢？这些鱼又是如何生存的呢？在喀纳斯发现的长度达到10米以上的哲罗鲑已经严重超出科学家们的经验范畴。任慕莲决定进行一次亲身考察，他计划捕捞到哲罗鲑，以证明自己的观点是正确的。这也将是一个艰巨的挑战，他能成功吗？
1988年7月12日，任慕莲和同伴来到了喀纳斯湖。捕捞哲罗鲑必须是在晴天，中午十一点到一点之间。而开始的几天却阴雨连绵。直到7月25日，天空中阴云才渐渐散去。但是，喀纳斯湖有188米深，鱼网应该布置在哪个深度呢？他们将如何进行、怎样捕捞呢？一个接着一个问题困扰着他们。
捕捉了整整六天，考察队才有所收获，但是让人失望的是，一共五十多尾哲罗鲑鱼都非常小。最大的一条鱼也就是七十多公分，重量是四千五百克。这究竟是为什么呢？
1988年的考察总共进行了两个月，任慕莲他们的结论是这里的哲罗鲑的长度不会超过四米。目击事件似乎也随着他们考察结束而逐渐冷淡下来。如今，在曾经观测到水怪的水域，受到附近旅游开发的影响，游艇的穿梭极有可能影响到水下生物的正常活动。因此不能排除举行者罗鲑存在而不被发现的可能。
2003年的9月27日，中俄边境的交界处发生了里氏7.9级的大地震。管理局的人员赛力克和仝宝明驾船行进到二道湾时，看见了水怪，并觉得那个怪物曾椭圆形，没有完全离开水面高度的情况下长度就有十以上。会不会是地震使得那个久未露面的怪物又重新出现了呢？
时隔不到两年，2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，突然看见一个巨型物体从岸边游向湖心。最后由一个变成了两个，一前一后。当事人拍摄了怪物录像，从录像中可以隐约看出水下有个阴影，有的画面还能看出露出水面的三角形的像背鳍的东西。如果这个影子真的是哲罗鲑，而且长度真的达到在10到20米之间，那么，按照生长的这个体重和体长的关系来推断，十五米的鱼就有三十二吨，这完全可以像海洋的的鲸鱼。
重要的是，做为一个生命体最基本的特征，无论是大是小，都要有新陈代谢。如果喀纳斯的哲罗鲑能够变异达到10米以上的长度，那么它们吃什么呢？
而且，正常情况下，哲罗鲑必须要洄游到湖水上游的浅水中才能繁殖，而喀纳斯上游的河水都是急流浅滩，那些十米以上的大鱼是无论如何也难以通过的。这些哲罗龟又是如何繁殖的呢？
另外，也有人猜测，人们看到的是新的物种，但是，每一个物种都会有幼体存在，在多次考察当中人们并未发现喀纳斯有大型新物种的幼体。
一方面是来自各层次目击者的充足证据，一方面是来自鱼类研究专家的强烈质疑，究竟谁更接近真实呢？在喀纳斯幽深的湖底究竟还隐藏着多少秘密呢？
在各种版本的水怪事件中，水怪都是一种动物，而且块头相当可观。最长水怪当属驻马店铜山湖里的那位：“平静的水面上起了一道黑脊背，高出水面近两尺，宽也有一尺多，比深入湖区的两道堤坝之间的距离还要长一二十米”。事后记者测量两条堤坝距离足有100米。而运动能力最强的莫过于喀纳斯水怪，有目击者称曾经见到不明物体跃出水面约20米左右。不长翅膀的动物中，似乎还没有谁能跳到这个高度。
动物身材的大小受许多客观规律的限制。最根本的限制因素就是能量供给。如果大水怪有大块头，那么大块头就有大胃口。动物的体重跟它们的身长的立方成正比，动物的代谢率与体重的3/4次方成正比，食量与代谢率成正比，也就是说动物的食量与身长的4次方成正比。如果铜山湖里的怪物真有超过100米长，养这条巨鱼的食物，同时可以饲养1亿条1米长的大鱼。
大肚量还需要大地盘。所有的大型动物都需要足够大的生活空间。水怪还被描述成一种食肉甚至食人的凶猛动物。如果它们吃素，问题还简单一些。通常来说，素食者都比肉食者大一号。倒不是在宣传素食的好处，这是由食物链的特性决定的。在现实的生物链中，从植物开始到大型食肉动物，中间往往经过了三四个环节。最初的那些太阳能不会纹丝不动地传递给食肉动物，每经过一级，只有不到10%的能量传递下来。一个小小的湖泊，养活一个（甚或几十个）巨大的肉食者，可能性几乎为零。
被误会的相貌
那么，那些被称为水怪的东西，究竟是什么呢？在多数的水怪目击报告中，我们只能得到黑影、黑点、波纹、浪花这样的描述，好容易有个特写：“好像耷拉两个耳朵，这个脸，扁方形的……脖子底下是白色的……身上是肯定没有鳞的，大概是有毛皮之类的这种东西”。这是长白山天池水怪目击者的报告。很遗憾，这显然是一只亚洲黑熊，尤其是它标志性特征：胸前的新月形白斑。如果你去动物园看看黑熊，相信也一定会同意我的还原———尤其是长白山区本来就是黑熊的栖息地，何况熊瞎子也是出名的游泳好手。
水怪照片一样让人失望。照片中的动物总是一些长相奇特，却并不罕见的水生动物。如果是沿海渔民捕捉到的水怪，那么十有五六是翻车鱼。其他常被误为水怪的鱼类包括雀鳝、腔棘鱼以及体形较大的鲇鱼等等。比较难得的是网络上所谓的“花都食人塘虱”。“塘虱”是粤人对鲇鱼的称呼。在相关文章配发的图片中，我们能看到一条数米长的大鱼，阔口，小眼，棕色皮肤布满了白色的斑点，似乎没有鳞，还真像一条大鲇鱼。然而你仔细看它的鳃部就会发现，它根本没有鳃盖，只有几道鳃裂。这不过是一条以浮游生物为食的鲸鲨。别说人了，它连鱼都不吃。
人们的想像力似乎是无穷的。人们的想像力又是有限的。自从人类发现了蛇颈龙这种古生物之后，全世界主要的水怪，无论是尼斯湖里的尼西，还是伊势丸号上的伊西，都拿蛇颈龙来做样本。对水怪有兴趣的人可以看看BBC拍摄的生态纪录片《深海》（Deep Blue）。通过它，你或许才会明白，只有那些生活在深海之中，体态奇特的生物才配得上“水怪”的美名。

收起

存在,本人见过.

说见过的人请拿出照片或者证据来，让我们大家野沾沾光，见识一下

水怪肯定存在！
只是水怪不像日食、月食等天文现象那样可以计算出来，不明飞行物有很大的突发性，不方便观测。

就科学的角度来讲,现在应该是没有的,或者是变异生物~!

yes

不存在!!