作业帮如国没有三家分晋秦能统一中国吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:32:29
如国没有三家分晋秦能统一中国吗
如国没有三家分晋秦能统一中国吗
如国没有三家分晋秦能统一中国吗
能,因为那时候晋已经在走下坡路了,即使没有韩赵魏还是会有别人跳出来抢权的.权力的旁落使得晋国必亡,晋亡秦就HAPPY了,函谷关外就一览无遗了.秦国统一主要是因为他们的国君连着几代都是有作为的君主.这很重要.像战国后期,赵国是最牛的,为什么?因为武灵王胡服骑射.就不再用战车打架了,机动性一下子上来了,他的儿子襄文王也不错.是个守成之君.+上廉颇相如的辅佐.那时的赵也是很牛的.到后面的孝成王就是庸主了,用了赵括,怎么死的都不知道.所以秦国统一跟它君王的贤明有很大的关系,再加上商鞅的变法.有粮有兵.秦王政才奉六世之余烈,扫诸侯于宇内的.封建制的社会跟最高领导人的贤明是息息相关的.还有后勤.像赵国.军事力量很牛B,但是他的后勤太差.(PS:赵国是战国时候唯一一个主动出兵打秦国的国家,赵武灵王很厉害的)所以说,秦灭六国跟是否有三家分晋是没有太大的关系的,秦灭六国是历史的偶然也是历史的必然.因为统一是历史趋势.(英雄那个刺客里面是说的很对的,杀政,就是违背历史的潮流)
怕是不行吧，有晋国的压制，秦国真的很难跳起来。
不过有句话说得好，一切皆有可能，谁又能肯定尚未发生甚至是从未发生过的事情呢？
够呛。
晋的势力最大，这毫无疑问！~~如果不是弥兵会盟，晋从和楚的争霸转向内部斗争，也许就不会出现三家分晋。
其实这个问题这和当时的历史条件有关的，春秋时期的大势是“争霸”，你看像卫、鲁、郑....这样的小国都没有被灭国，可以看出当时的诸侯国争的就是别人承认自己的霸主地位而已。晋也不例外，要不然卫、鲁、郑这样的小国被晋楚消灭还不是易如反掌的事情。所以当时还没有统一的趋势和氛围，“宗周”思想还是很浓...
全部展开
晋的势力最大，这毫无疑问！~~如果不是弥兵会盟，晋从和楚的争霸转向内部斗争，也许就不会出现三家分晋。
其实这个问题这和当时的历史条件有关的，春秋时期的大势是“争霸”，你看像卫、鲁、郑....这样的小国都没有被灭国，可以看出当时的诸侯国争的就是别人承认自己的霸主地位而已。晋也不例外，要不然卫、鲁、郑这样的小国被晋楚消灭还不是易如反掌的事情。所以当时还没有统一的趋势和氛围，“宗周”思想还是很浓的。
当晋一直优势的时候，秦是很难发展的，你看看三国分晋之后，秦用了多少年才突破魏的封锁，从秦献公到秦昭王应该还更长，我记不清了。再后来和赵的长平之战让秦多少年元气大伤...可以想像晋的势力了！~~如果面对这样的封锁秦自然是永无抬头之日。而事实上的春秋时期，秦也确实被封锁在函谷关内一直没有强大过，所谓的“春秋五霸主之一秦穆王”也不过是救驾周天子有功的封赏，并没有势力的体现。
在楼主这个假设的基础上，再加两个假设：
1.晋能够保持清明的政/治/气/氛.
2.当生产关系不能适应的时候，能够像秦的商鞅变法、楚的吴起变法、燕的乐毅变法...那样即使改/革.
那么当发展到有统一天下的趋势的时候，由晋来统/一/中/国，是完全可能的。
因为晋占有着当时最富饶的中原地带，有韩的铁矿资源、有赵的战马资源、有最好的经济基础。这些在农耕社会是及其重要的条件。
收起
就像当初英国是世界老大一样 ， 秦的生产关系最先进，他干掉其他国家 是必然， 一个壮年大汉，打一个八十岁的老头子 一样