《伤仲永》文中最后一段议论,以往的课文删去了这一段,你认为删好还是不删好

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 14:52:14
《伤仲永》文中最后一段议论,以往的课文删去了这一段,你认为删好还是不删好

《伤仲永》文中最后一段议论,以往的课文删去了这一段,你认为删好还是不删好
《伤仲永》文中最后一段议论,以往的课文删去了这一段,你认为删好还是不删好

《伤仲永》文中最后一段议论,以往的课文删去了这一段,你认为删好还是不删好
删去则行文更简洁,让读者通过事例去体会所说明的道理,更耐人寻味,引人深思.
不删,则文章叙事说理步步推进,并辩证的说明了“受之天”与“受之人”的关系,令人深感“受之人”的重要性,使读者理解更深刻.

最后一段作者的论恰是文章的主旨与中心,也正是作者写文章的目的所在,所以不能删去,要让人们知道后天的努力比天赋重要的多。

不删好。进一步表达了文章的中心思想,告诉我们不能只靠天资聪明,而也要后天的努力。

俺觉得还是不删除的好,因为那议论恰恰是要表达作者的认识和观点的,去了就不完整。

当然是不删除好啊,
本文寓理于事,通过方仲永5岁到20岁才能发展变化的故事,说
明了人的天资和后天成才的关系。前两段叙事,最后一段议论。叙事部
分详写方仲永幼年才能出众的情形,而略写此后的情况,先仰后场,对
比鲜明,表达了作者的婉惜之情;然后就事说理,提出作者的见解,画龙
点睛,起了突出中心的作用。
所以最后的点睛之笔,是不应该删除的。...

全部展开

当然是不删除好啊,
本文寓理于事,通过方仲永5岁到20岁才能发展变化的故事,说
明了人的天资和后天成才的关系。前两段叙事,最后一段议论。叙事部
分详写方仲永幼年才能出众的情形,而略写此后的情况,先仰后场,对
比鲜明,表达了作者的婉惜之情;然后就事说理,提出作者的见解,画龙
点睛,起了突出中心的作用。
所以最后的点睛之笔,是不应该删除的。

收起