古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 03:44:34
古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?

古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?
古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?

古希腊的城邦可不可以就理解为是一个个独立的小国家?
可以吧,可以类比我国的春秋战国,都是同族的
  希腊各城邦形成的初期阶段,氏族贵族独占政权.他们为了巩固其特权地位,利用和改组氏族部落的机构:从氏族贵族中选出执政官或类似的官员;大力削弱民众会的权力,使它成为单纯地从贵族中选举官员、形式地表决贵族提议的机构;一切权力集中到由议事会转化而来的贵族会议那里.氏族贵族统治时期,社会的各个方面还带有氏族制度的残余.氏族部落组织、氏族血缘关系的影响还延续很久.农村公社或氏族公社土地所有制还不同程度地存在;氏族制度的残余在习俗和宗教上也有保留.氏族贵族常常利用这些氏族制度残余为自己服务,从而阻碍着国家的进一步形成.
  贵族政治在一些城邦中并未长久维持下去,有的城邦,如雅典由于平民反抗贵族斗争的胜利,贵族政治为僭主政治所代替,最后达到奴隶主民主政治.有的城邦,如科林斯则由贵族政治经过僭主政治转变为寡头政治.只有斯巴达,政权长期保持着贵族政治的形式.
  希腊的城邦,就其形成的方式或途径的不同,大体上可以分为三类:一是氏族部落经过自发的、长期的解体过程,国家从氏族内部发展起来的阶级对立中直接产生出来,雅典是这类城邦的典型.二是具备了国家产生的社会经济条件,通过奴役被征服的居民,从而缓解了征服者内部的矛盾,征服者本身的氏族部落组织在征服者与被征服者的对抗中转变为国家机构,斯巴达就属于这类城邦.三是通过殖民活动形成的城邦.