马克思及其思想在社会主义国家得到认可是很好理解的,但是为什么在资本主义西方国国家也能列在首位?450字左右~

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 02:05:53
马克思及其思想在社会主义国家得到认可是很好理解的,但是为什么在资本主义西方国国家也能列在首位?450字左右~

马克思及其思想在社会主义国家得到认可是很好理解的,但是为什么在资本主义西方国国家也能列在首位?450字左右~
马克思及其思想在社会主义国家得到认可是很好理解的,但是为什么在资本主义西方国国家也能列在首位?
450字左右~

马克思及其思想在社会主义国家得到认可是很好理解的,但是为什么在资本主义西方国国家也能列在首位?450字左右~
首先我得说明一个问题,西方是民主国家,他们对待问题不会被政府左右,他们会去研究你的对错,才会做出结论.(我不排除有很多睁眼瞎,但是很多正牌的学术机构是很严谨的,他们不会胡乱发言,因为西方是有学术尊严的,而中国没有)撇开共产主义国家不谈,单就共产主义本身来说,里面很多理论还是具有可取性的.
  1,公会,公会和共产主义同源,都发自乌托邦思想,他是共产主义发展的温床.但是公会和资本主义是格格不入的,但是正是因为如此,他对资本主义社会起到一个调节的作用,公会的作用是什么?他是贫苦劳动大众的代言人,正是他们和资本家谈判,由于多年的社会积累,于是劳动人民和资本家达成一定共识,大家都过好日子,你给我多发薪水,我工作也多努力不闹事.于是公会在资本主义国家反而起到一个调和社会矛盾的作用.
  2,政府对经济的调控,资本主义国家讲的是自由市场经济,其认为市场是一个无型的手,对市场具有自然调节作用.而社会主义讲的是配给制经济,国家对商品实行宏观控制达到社会的平衡.其实这两点都有问题.在资本主义,因为太自由,到了资本主义后期就变成了垄断资本主义,大资本家掌控一切,其延伸就是帝国主义,例如世界上19世纪末20世纪初的战争都是因资本主义的贪婪性和掠夺性而起的.强大的掠夺性使得社会贫苦大众不得其生.而社会主义的配给制却又相反,国家宏观调控实行配给,结果是干好干坏一个样,干多干少一个样,大大打击了社会的积极性.而美国政府在二战后经过多次经济危机,也借鉴了社会主义的部分思想,对国家经济实行宏观调控,大大延缓了社会矛盾爆发和调整社会经济失蘅.