作业帮辩论赛 我们的论题是,学习哲学没有用,我想问一下,我们能够赢吗?可以给一些论据嘛?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 09:00:32
辩论赛 我们的论题是,学习哲学没有用,我想问一下,我们能够赢吗?可以给一些论据嘛?
辩论赛 我们的论题是,学习哲学没有用,我想问一下,我们能够赢吗?可以给一些论据嘛?
辩论赛 我们的论题是,学习哲学没有用,我想问一下,我们能够赢吗?可以给一些论据嘛?
哲学的问题,我不想多说,因为这个论题所谓正确和错误.论点、论据的东西,可以通过书本、网络等各种信息手段进行收集.在这里百度知道中收集到的资料非常有限,不可取.我倒想说说辩论的方法.
精妙辩论赛的论题,实际上是个无解的题目,站在不同的历史时期,站在不同的立场,站在不同的角度,都会得出正反两个结论.说白了,就是没有谁对谁错.
因此,在辩论资料收集和准备期间,就要从正方、反方两个角度来考虑问题和收集资料.你不但要收集支持己方论点的资料,从己方论点考虑问题,更要收集对方论点的资料,从对方论点考虑问题.阐述和证实自己的论点有3种方法：
1、正向辩论.即通过资料、文献、名言、事实等方面证实自己的论点是正确的.
2、反向辩论.证实对方的观念是错误的.
3、釜底抽薪.抓住对方论据的纰漏,为己所用,实际上也是一种反向辩论.
其中第三点尤为重要,做到这一点,你首先要研究对方会用什么样的方式来阐述、证实自己的论点,包括对手可能收集到的资料、文件、名言、事件等论据,要研究哲学论据有哪些特点,包括历史背景、文化背景、政治背景、科技背景、人物经历背景的内容,找出这些论据存在的纰漏或者悖论.即使这些论据不能完全与对手拟合,但都会有相通之处,即使现场难以发现论据的相通之处,也可以用这些纰漏和悖论进行反正.
另外提供一个线索：论题是“学哲学没有用”,不是“哲学没有用”,毫厘之差失之千里,一字之差其意皆悖.你的论点中,强调的是“学哲学没有用”,哲学本身是否有用,和你的论点没有直接的关系.
另外,就是“哲学”和“哲学体系”或这说是“哲学派别”的区别.哲学,从本质上来说,是一个人对内在和外在的认识和总结,强调思辨,思是思考,辨是判断.当某种哲学理论得到一群人的认可并得到深化成为特定历史时期、特定人群的公共哲学的时候,就形成了哲学体系或哲学派别.即便是在同一个哲学体系里,不同的人还是有不同的想法.那么,“学哲学没有用”这个论题里的“学”就存在很多含义了：一是通过听或看别人讲哲获得哲学知识,是“取”的意思；二是通过对客观实在的观察、认识和总结获得,是“悟”的意思；当然也可以兼而有之.西游记很有意思,如来佛祖法力无边,为什么不吹口气把真经送到唐三藏手里,而是让他历经险阻到西天自取真经呢?用意很明显,经书本身并没有任何价值,仅仅是一个完成任务的象征而已.重要的是真经如何获得,其实唐三藏到达西天之时,真经已在心中,所以未读经书业已成佛.小说中,孙悟空比唐三藏牛X的原因,就是在此,唐三藏为经书损毁而泣时,还需要悟空来道破真谛.这所谓的“悟”就是通过对客观实在的观察和总结而发自内心的思考,是心中有哲的充分必要条件.而”取“则只能看别人怎么想怎么做,而这个过程是可有可无的,仅仅是心中有着充分条件,不是必要条件.
希望你能够通过这场辩论会,获得真正的”哲“,届时,输赢对你来说,就和唐三藏的经书一样,成为完成辩论的一个符号,没有任何实际价值.你所获得的真正有价值的东西,是准备、辩论和总结这个过程.