物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 15:48:16
物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在

物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在
物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?
是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在的意识?它的存在将是何种表现方式?

物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在
物质决定意识…先有物质后有意识…物质是本原的…意识是派生的

根据辩证唯物主义观点,存在与意识是不可能单独存在的。存在是客观的,不以意识而转移的。而意识是人脑对于客观事物(存在)的反映。存在决定意识,反之意识又反作用于存在。不存在脱离意识的存在,也不存在脱离存在的意识。你所说的很像笛卡尔的两元论观点。他认为存在的本性是广延,精神的本质是思想。二者彼此独立互不想干。这种观点看似不偏不移,其实他既坚持唯物论又支持了唯心论。二元论在回答存在与意识关系的时候,就不得...

全部展开

根据辩证唯物主义观点,存在与意识是不可能单独存在的。存在是客观的,不以意识而转移的。而意识是人脑对于客观事物(存在)的反映。存在决定意识,反之意识又反作用于存在。不存在脱离意识的存在,也不存在脱离存在的意识。你所说的很像笛卡尔的两元论观点。他认为存在的本性是广延,精神的本质是思想。二者彼此独立互不想干。这种观点看似不偏不移,其实他既坚持唯物论又支持了唯心论。二元论在回答存在与意识关系的时候,就不得不搬出一个上帝,这就滑向了唯心论。所以二元论是错误的。所以也就不存在意识与存在的彼此的独立存在。不懂再问我。

收起

物质与意识是相对存在的吗?这二者究竟是怎样的关系?是否存在脱离意识而单独存在的物质世界?假如存在的话,那么这种存在有何意义?有谁能证明它的存在?或者是否存在脱离物质而单独存在 如果“意识”是客观存在如果意识是客观存在的,那么意识也就属于物质的范畴.既然意识属于物质,那么二者应该属于同一性质,那么有什么必要讨论意识是物质的本原或者物质是意识的本原, 意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意 意识本质是物质吗,既然意识是客观存在的主观印象,那么他是物质吗,存在即物质 物质世界是先于人的意识存在的,物质是---的,意识是---的,物质---意识 为什么意识与物质的区别既是相对的又是绝对的 关于意识是对客观存在的反映意识是对客观存在的反映..这句话是强调意识的能动性?还是物质的决定性? 意识与物质,二者在一定条件下相互转化.怎样的情况!22意识根源于物质,是物质的反映,意识具有能动作用,两者在一定条件下相互转化. 物质和意识,究竟是物质决定意识还是意识决定物质,还是相互影响? 物质与意识的区别是什么?A.物质是有形的,意识是无形的B.物质是运动的,意识是不运动的C.物质能独立存在,意识不能独立存在D.物质是具体的事物,意识是物质的派生物单选题。请说明为什么? 物质的存在,是需要意识来证实的,为什么? 意识是物质的存在形式,这句话是对是错?为什么? 物质决定意识,意识是物质的反应这句话怎么不对?物质与意识的辩证关系这句话怎么不对,意识只对物质有能动作用吗? 物质与意识是第一性第二性的关系吗? 意识是物质吗? 哲学的基本问题是思维与存在,或者物质与意识还是精神与自然界的关系问题!一开始讲的是思维与存在的关系,怎么后来变成是物质与意识,精神与自然界的关系了? 物质是相对存在还是本身就存在的? 意识是客观存在的吗?