对哲学有些兴趣,但苦于难以入门.请各位推荐几本哲学入门的书籍,不要哲学史的.在此谢过.

对哲学有些兴趣,但苦于难以入门.请各位推荐几本哲学入门的书籍,不要哲学史的.在此谢过.
对哲学有些兴趣,但苦于难以入门.请各位推荐几本哲学入门的书籍,不要哲学史的.在此谢过.

对哲学有些兴趣,但苦于难以入门.请各位推荐几本哲学入门的书籍,不要哲学史的.在此谢过.
《苏菲的世界》（首选,必看）；《老子》（《道德经》）；《理想国》；《人生十论》；《易经》等等.
需要说明的是,你既然有心入门,那么先了解一些哲学史是必要的、必须的,你会发现当你读完一部哲学史后,你不知不觉已经入门,哲学也开始进入你的世界.
所以我推荐你首先去读《苏菲的世界》.

对于有人说喜欢哲学，我就觉得像遇到知音一样，总喜欢多说几句，我希望你听听，或许有帮助。
我不知道你目前是什么年龄，我姑且当作你是在读大学。
对哲学感兴趣，应该先认真阅读一些哲学基础教程，理解一些基本概念。需要读哪些书呢？给你介绍个方法：去一些国内知名大学（一般只有老牌大学才有哲学专业，才有水准）的教务处下载他们学校哲学专业的课程表，看看他们大学一年级所学的课程是那些，用什么书，然后...

全部展开

对于有人说喜欢哲学，我就觉得像遇到知音一样，总喜欢多说几句，我希望你听听，或许有帮助。
我不知道你目前是什么年龄，我姑且当作你是在读大学。
对哲学感兴趣，应该先认真阅读一些哲学基础教程，理解一些基本概念。需要读哪些书呢？给你介绍个方法：去一些国内知名大学（一般只有老牌大学才有哲学专业，才有水准）的教务处下载他们学校哲学专业的课程表，看看他们大学一年级所学的课程是那些，用什么书，然后网上购买这个书或者下载这个书的pdf文件来学习。但是自学有个缺点，就是容易不知道学得怎么样，你可以再自己下载一些试题来自己检查下。
另外我提醒一点，学习哲学不是简单的看点书，像小说一样翻翻就有效果的，一定要有恒久的耐心、勇气才能真正入门，但是一旦你入门并喜欢上哲学，你会发现你的人生档次，马上上升一个级别。
另外，我介绍个人，你多去关注下他的书，一定有收获。他叫傅佩荣，台湾大学哲学系教授，耶鲁大学毕业，如果你兴趣在国学（儒家、道家、周易），他的书必读。如果对其他派别哲学感兴趣的话，他的书可以稍微参考就行，但在入门阶段，读他的《哲学与人生》，也一定有启发。关于他的信息，百度一下，信息多如牛毛。
我希望你不是一时心血来潮。哲学这一群人，是孤独的，但他们绝对不只是聪明的，他们更拥有比聪明更高的智慧。
祝你顺利。

收起

上过大学的话最好再重新读下马哲。我是读土木的，但是我也对哲学有兴趣，我觉得应该是有了自己的思想再去选择哲学的书籍，我始终相信世界是“意识”产生的，我能感受到物质的存在是因为我所产生的"意识场"和其他事物的“意识场”可以共振。并且我不相信唯物论是因为那一套永远不可以解释物质的起源，因为物质再分的最细小的部分是如何产生的。这个唯物论是永远不可能解释的。当然唯物和唯心并不是我们平时想象的那样区分的。另外...

全部展开

上过大学的话最好再重新读下马哲。我是读土木的，但是我也对哲学有兴趣，我觉得应该是有了自己的思想再去选择哲学的书籍，我始终相信世界是“意识”产生的，我能感受到物质的存在是因为我所产生的"意识场"和其他事物的“意识场”可以共振。并且我不相信唯物论是因为那一套永远不可以解释物质的起源，因为物质再分的最细小的部分是如何产生的。这个唯物论是永远不可能解释的。当然唯物和唯心并不是我们平时想象的那样区分的。另外我认为唯物的正确性仅仅局限于是在人类可探知的部分，也就是所他仅仅是个工具，在这个“区域”内，他就是真理。
另外推荐你一个游戏，《时空幻境》玩过这个游戏相信你对时空有更深刻的理解

收起

自由的基因。。。。。。。。。。。别拿古书当哲学。。。

虽然有以为学哲学的回答了 但是我自以为不怎么样 我和他同样的心里所以 也在这里为你提出意见参考
首先，由于哲学现今已经被科学化了，所以读哲学几乎和学习一门学科的方法相差无几，那就是首先要读一本《哲学导论》（到目前为止，中国人没有写的好的，所以可以读原著或随便找一本中国人写的），以此了解哲学的基本概念、基本问题、主要流派、大致历史等等，其次要读哲学史，以此了解哲学史上对这些哲学问题的...

全部展开

虽然有以为学哲学的回答了 但是我自以为不怎么样 我和他同样的心里所以 也在这里为你提出意见参考
首先，由于哲学现今已经被科学化了，所以读哲学几乎和学习一门学科的方法相差无几，那就是首先要读一本《哲学导论》（到目前为止，中国人没有写的好的，所以可以读原著或随便找一本中国人写的），以此了解哲学的基本概念、基本问题、主要流派、大致历史等等，其次要读哲学史，以此了解哲学史上对这些哲学问题的回答，所形成的流派，哲学得意演化的过程，这种造诣深刻以后自己就会形成对哲学史的独特看法和理解，哲学史入门可阅读梯利《西方哲学史》（商务印书馆）。这种方法大致当当于维纳等所提出结构论学习理论。
其次，以上所言假设了西方哲学的模式是合理的，事实上，近代以来，西方的哲学模式被误读为唯一合理的哲学，这种哲学根植于古希腊理性主义和希伯来犹太--基督教的二元论，并且与哲学以外的数学、科学合一，从一开始就是唯理的态度，而东方哲学被这种哲学的社会结果所切断，所以以上所说的只是读西方哲学的方法。由于而今没有哲学尤其是东方哲学大师，所以很难推荐东方哲学的著作，可阅读原著。诸如《道德经》、《庄子》、《论语》、《吠陀》、《奥义书》等现代人的注解几乎曲解原意，不过发现了自己要找的东西，“自己误读了这个世界，还说是世界欺骗了他”（泰戈尔《吉檀迦利》），所以最好自己去阅读。

收起

先看《老子》，最易懂，因为里面那没有任何的辩证法的成分，比较单纯，纯粹。
接着，看自己兴趣了，看你喜欢唯物的还是唯心的了。就个人而言，喜欢唯心的，偏爱柏拉图的。还有黑格尔的也看。
像柏拉图的，《理想国》最值得推荐。黑格尔么，《历史哲学》吧，这个算黑格尔里的最简单的。
这里说下，就我的观点来看，《易经》和道家思想离哲学最近，其他根本算不上哲学。特别是儒家，别把儒家看的太高，就...

全部展开

先看《老子》，最易懂，因为里面那没有任何的辩证法的成分，比较单纯，纯粹。
接着，看自己兴趣了，看你喜欢唯物的还是唯心的了。就个人而言，喜欢唯心的，偏爱柏拉图的。还有黑格尔的也看。
像柏拉图的，《理想国》最值得推荐。黑格尔么，《历史哲学》吧，这个算黑格尔里的最简单的。
这里说下，就我的观点来看，《易经》和道家思想离哲学最近，其他根本算不上哲学。特别是儒家，别把儒家看的太高，就像黑格尔所说：不能出于平凡之上。

收起