作业帮哲学里的感性和理性怎么回事?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 06:49:05
哲学里的感性和理性怎么回事?
哲学里的感性和理性怎么回事?
哲学里的感性和理性怎么回事?
首先,你必须在我看来,一般性讨论和交流的基础上,理性思维是逻辑思维和感性思维不等于不等于形象思维.通讯集理性与感性（如果你不这样对应于相应的或许也代表别的意思）,通常是指代的思想,态度和方法的角度,例如,我在思考一个问题,我更倾向于客观地,冷静地在现实中争议的理论基础或基础的问题,或更可能去考虑这个问题的情感基础.较强的逻辑思维和形象思维的思维能力,思维能力相比,更容易兼容性也许是在同一时间在同一个问题的两种态度需要使用两个能力,除了理念,如数学问题,很多需要逻辑思维必须思考的图像.例如,理性与感性的两个路径?相似,类似的逻辑映像步行和跑步,你的第一行是愿意走在路上,或愿意运行这个临时的,也是可变的,视情况而定,但道路如果错了,也许你有伤口周围.总之,我以下的分析是建立在上面的区别.
二,哲学的“需要”什么样的思想,这个问题是不是太绝对了.首先,最根源的思想的哲学划分为：有多种：中国哲学,西方哲学,古印度哲学等,这是一种理念和一种思维方式,价值取向,研究方法和发展的历史是非常不同的,因此不能一概而论.二,哲学作为一门学科,研究或不同的研究领域,如逻辑,科学哲学,形而上学等,也许更偏向于赞成理性思维,宗教,美学,等等也许更偏向于赞成的感性思维然而,在最后的分析中,理性思维是一切的基础,我不精通中国哲学在西方哲学作为一门学科（不敢妄言）,甚至宗教和美学等看似需要更多的感官和精神的学科,仍然是基于理性思维的基础,而这恰恰是诗歌,艺术等这些文化形式或思想的载体,不同的理念.第三,为了以说明的逻辑思维和形象并不矛盾的思想,以引用的一个良好：胡塞尔的现象学的一个例子;胡塞尔最初学习数学和逻辑,和然后转移到的哲学思想,如果你看过他书的人可以感觉到,他们的思维逻辑是很强大的,但是,在许多核心的思想反复使用中的图像,如内时间意识现象学讨论思考.
最后,上面的分析,理性思维和感性思维有较大的差异,这不仅与后天培养,也与每个人的个性,但是,我认为,如果你想有一个称为哲学的研究（西哲学意义上的）,然后理智的头脑是必要的条件.感性思维,但不能说有没有作用,相反,有时情绪触摸可能是能够激发更多的思想启迪,因此,不同的人,不同的问题,感性思维和它的重要性,但具体的想法,以建立一个合理的方式,不思想是不够的.逻辑思维和形象思维总是必需的.
附加说明：其实,这种普遍的思维分区的苍蝇,例如,“理性思考”,可能包含一个比喻性的主体间性,但也可能是其实质是如此.因此,我的分析来看,“治疗”点,这是不是真的怎么想观察这个“点”,是基于许多不同的流行感的默认和条件（如承认理性的思考这种说法本身并没有真正讨论）,你可以看到,以上说明延长我的论点普遍意义.
逐字代码,希望采纳,谢谢你.如果问题仍然存在,请PM我.