为什么一些物理定律会被推翻,难道定律不是完全可靠的?那些定律是解释客观事实吗,是现实存在的吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 05:28:45
为什么一些物理定律会被推翻,难道定律不是完全可靠的?那些定律是解释客观事实吗,是现实存在的吗?

为什么一些物理定律会被推翻,难道定律不是完全可靠的?那些定律是解释客观事实吗,是现实存在的吗?
为什么一些物理定律会被推翻,难道定律不是完全可靠的?
那些定律是解释客观事实吗,是现实存在的吗?

为什么一些物理定律会被推翻,难道定律不是完全可靠的?那些定律是解释客观事实吗,是现实存在的吗?
目前除了最基本的定律
能量守恒、热力学第二定律
没有被推翻以外,其它的都有伪证了.如果严格按照量子力学的观点的话,牛顿的所有力学体系都悬了,热力学第三定律比较赖皮,理论上目前不能被证伪也不能被证明.
你问难道定律不是完全可靠的,其实物理定律会被推翻这个问题,
只能说明人们在不断的进步,那些推翻的定律在当时的人类能感觉到,能观察到,能体验到,能用数学语言描述的宇宙规律的就只能到这个程度了,现在还保留下来称之为经典是因为方便,虽然它是不全面的、是有限参照系下、近似的对宇宙的描述,但方便简易的数学使它免遭抛弃,省力实用就有存在的价值.
你的第二个问题,只能说明在当前认知水平来解释客观事实是可行的,是符合当时客观事实.就像从分子、原子,再到后来的纳米.从宏观到微观,当人们认知在宏观领域时,一些定律解释的现象是客观存在的,到有了显微镜,人类认知发展到微观,又是另一种认知,总之是不断进步的.
这些定律解释的现象,是客观存在于当时的认知水平.

物理定律是人通过对自然的观察总结出来的,随着观察手段的进步,特别是人思考方式的改变,对观察结果的分析会不断进步的

严格意义上的定律就是公理,不能从更基本的理论证明得到,只能由实验验证。广义的定律和定理没什么区别,但也要经过实验验证。
就是说定律的可靠性是由实验支撑的,但是实验手段本身就会受到很多因素制约,换一个条件,结果也许就截然不同。随着我们认识的加深和技术手段的提高,实验都经常被推翻,定律怎么可能是完全可靠的呢?...

全部展开

严格意义上的定律就是公理,不能从更基本的理论证明得到,只能由实验验证。广义的定律和定理没什么区别,但也要经过实验验证。
就是说定律的可靠性是由实验支撑的,但是实验手段本身就会受到很多因素制约,换一个条件,结果也许就截然不同。随着我们认识的加深和技术手段的提高,实验都经常被推翻,定律怎么可能是完全可靠的呢?

收起

恩。。。也不一定是推翻
只是将定理的前提条件的范围扩大的时候,会出现与定理不相符的事实
比方,牛顿三大定律吧~它就只适合于低速运动的物体。
如果物体处于高速运动的时候,牛顿运动定律就不在适用了,需要用广义相对论来解释和进行相对的计算。
但是,在低速运动的物体的计算上,广义相对论和牛顿运动定律的计算实际上的差不多的~
所以,不一定是推翻哦~...

全部展开

恩。。。也不一定是推翻
只是将定理的前提条件的范围扩大的时候,会出现与定理不相符的事实
比方,牛顿三大定律吧~它就只适合于低速运动的物体。
如果物体处于高速运动的时候,牛顿运动定律就不在适用了,需要用广义相对论来解释和进行相对的计算。
但是,在低速运动的物体的计算上,广义相对论和牛顿运动定律的计算实际上的差不多的~
所以,不一定是推翻哦~

收起