现代物理学认为宇宙大爆炸起源于大爆炸,请问支持这种观点的基本证据有那些?这些证据在你看来有说服力吗

现代物理学认为宇宙大爆炸起源于大爆炸,请问支持这种观点的基本证据有那些?这些证据在你看来有说服力吗
现代物理学认为宇宙大爆炸起源于大爆炸,请问支持这种观点的基本证据有那些?这些证据在你看来有说服力吗

现代物理学认为宇宙大爆炸起源于大爆炸,请问支持这种观点的基本证据有那些?这些证据在你看来有说服力吗
大爆炸理论虽然并不成熟,但是仍然是主流的宇宙形成理论的关键就在于目前有一些证据支持大爆炸理论,比较传统的证据如下所示：
a）红位移
从地球的任何方向看去,遥远的星系都在离开我们而去,故可以推出宇宙在膨胀,且离我们越远的星系,远离的速度越快.
b）哈勃定律
哈勃定律就是一个关于星系之间相互远离速度和距离的确定的关系式.仍然是说明宇宙的运动和膨胀.
V＝H×D
其中,V（Km/sec）是远离速度；H（Km/sec/Mpc）是哈勃常数,为50；D（Mpc）是星系距离.1Mpc＝3.26百万光年.
c）氢与氦的丰存度
由模型预测出氢占25％,氦占75％,已经由试验证实.
d）微量元素的丰存度
对这些微量元素,在模型中所推测的丰存度与实测的相同.
e）3K的宇宙背景辐射
根据大爆炸学说,宇宙因膨胀而冷却,现今的宇宙中仍然应该存在当时产生的辐射余烬,1965年,3K的背景辐射被测得.
f）背景辐射的微量不均匀
证明宇宙最初的状态并不均匀,所以才有现在的宇宙和现在星系和星团的产生.
g）宇宙大爆炸理论的新证据
在2000年12月份的英国《自然》杂志上,科学家们称他们又发现了新的证据,可以用来证实宇宙大爆炸理论.
长期以来,一直有一种理论认为宇宙最初是一个质量极大,体积极小,温度极高的点,然后这个点发生了爆炸,随着体积的膨胀,温度不断降低.至今,宇宙中还有大爆炸初期残留的称为“宇宙背景辐射”的宇宙射线.
科学家们在分析了宇宙中一个遥远的气体云在数十亿年前从一个类星体中吸收的光线后发现,其温度确实比现在的宇宙温度要高.他们发现,背景温度约为-263. 89摄氏度,比现在测量的-273.33的宇宙温度要高.
虽然已有上述证据存在,但是宇宙是否起源于大爆炸学说,仍然缺乏足够多的令人信服的证据.

微波背景辐射3K,Habble定律...
基本图像是对的.

宇宙学可能是唯一没有公理和定理的学科了，全部都是假说，所谓假说，就是先假定，再推论，推导的结果被实际观测结果验证的，一般就认为是对的，至少在相当长的一个没有新的观测结果出现的时间内可以做为公理或定理使用，这种假说也是可以进教材讲授的，但这些内容必竟是建立在一个假设基础上的，如果假设不成立，那么一切都不成立
当然，也不仅仅是宇宙学，很多学科都是这样的，比如几何，就建立在二点间直线最短和三角形...

全部展开

宇宙学可能是唯一没有公理和定理的学科了，全部都是假说，所谓假说，就是先假定，再推论，推导的结果被实际观测结果验证的，一般就认为是对的，至少在相当长的一个没有新的观测结果出现的时间内可以做为公理或定理使用，这种假说也是可以进教材讲授的，但这些内容必竟是建立在一个假设基础上的，如果假设不成立，那么一切都不成立
当然，也不仅仅是宇宙学，很多学科都是这样的，比如几何，就建立在二点间直线最短和三角形内角和等于180度基础上，这两个公理任意推翻一下，整个几何学将不再存在

收起

偶记得
证据1：黑洞学说里面提到了“奇点”——质量无穷大体积无穷小
证据2：空间也被理解为另一种能量
证据3：就目前来看各种粒子都是可以被无穷分解的
证据4：宇宙边缘的物质较宇宙中心来讲是质子核更大的
证据5：宇宙背景辐射什么什么衰减来着......
说服力嘛，还是比较有的，但是当我考虑到时间问题的时候就觉得没有说服力了
如果时间是没有过去、...

全部展开

偶记得
证据1：黑洞学说里面提到了“奇点”——质量无穷大体积无穷小
证据2：空间也被理解为另一种能量
证据3：就目前来看各种粒子都是可以被无穷分解的
证据4：宇宙边缘的物质较宇宙中心来讲是质子核更大的
证据5：宇宙背景辐射什么什么衰减来着......
说服力嘛，还是比较有的，但是当我考虑到时间问题的时候就觉得没有说服力了
如果时间是没有过去、现在、将来而是一个整体，我们的存在也是不完整的，只有所有的时间片段中的我们都提炼出来才是一个完整的整体，既然我这样假设了，那么多次元的空间肯定也是存在的，那么所谓的宇宙应该是远远不止三维空间加一维时间，而应该是像我们的八卦里面讲的九九归一的说法，既没有始也没有终的无限循环。
最后我们知道三维空间和一维时间，却是活在一个不知道是什么东东的世界里面
一点拙见，欢迎大家拍砖

收起

只是一家之言，现在认同的人比较多

华农的吧？也是在上欣赏物理学吧。 唉，我也在找答案呢……