作业帮汉景帝和汉武帝都想打击诸侯力量,加强中央集权,为什么汉景帝失败了而汉武帝却取得了成功?我要正确回答,500字,在前等~
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 17:45:44
汉景帝和汉武帝都想打击诸侯力量,加强中央集权,为什么汉景帝失败了而汉武帝却取得了成功?我要正确回答,500字,在前等~
汉景帝和汉武帝都想打击诸侯力量,加强中央集权,为什么汉景帝失败了而汉武帝却取得了成功?
我要正确回答,500字,在前等~
汉景帝和汉武帝都想打击诸侯力量,加强中央集权,为什么汉景帝失败了而汉武帝却取得了成功?我要正确回答,500字,在前等~
诸侯在自己的封地,有绝对的统治权力,是一个完全自治的小王国.这个不用我多说.
汉景帝采用晁错的建议“削藩策”.首先将诸侯王们的封地减小.内容是：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡.
诸王们的利益受到严重的损害,当然都会不愿意的,结果以吴王刘濞（是刘邦哥哥的儿子,景帝的叔爷）为首,七国之乱始.
汉武帝,则采用了采纳主父偃的建议,颁行“推恩令”.
汉初诸侯王的封地、爵位只能由嫡长子一个人继承,其他庶出子弟得不到一寸土地.
推恩令,则规定诸侯王除以嫡长子继承王位外,其余诸子在原封国内封侯,新封侯国不再受王国管辖,直接由各郡来管理,地位相当于县.这使得诸侯王国名义上没有进行任何的削蕃,避免激起诸侯王武装反抗的可能.
推恩令与削藩策,相比,能达到相同的目的,但是方法都柔软得多,使诸侯的封地越变越小,最后消失不见,三国里的刘备是刘胜（汉武的哥哥）之后,到他时半点封地都没有了.
谁告诉你汉景帝失败了？历史是要用史实说话的，汉景帝平定了“七国之乱”，并且在平定七国之乱的过程中，采取了以夷制夷的手段，削弱了梁国等大国，才使得所谓的推恩令能够实施。怎能叫失败呢？
我通俗一点说，景帝的措施目的太明确，就是削弱诸候权力。武帝的做法表面上是给诸侯的亲戚们好处，但暗地里答到制衡的目的。这就是说，明枪易躲，暗箭难防
景帝失败了...还有武帝吗?
就是因为景帝成功了,武帝才能集中全国的人力,物力,财力展开一系列的军事行动
治国之道不同，景帝时期主要以无为而治，与民休养生息，为武帝打下了坚实的经济基础，而武帝的治国思想是霸王道杂之，且国力强盛，所以成功了
景帝和武帝打击诸侯都取得了成功，当相比较而言武帝的措施付出的代价叫少，效果也较好。
武帝削藩成功有以下几方面的因素：
第一，时代背景有利，在汉武帝时代汉朝的通知思想发生了变化，从原来道家的无为占主导转变到儒家大一统思想为主，在舆论上，大一统思想显然是有利于汉武帝的。再者在汉武帝时代是汉朝国力最强盛的时候，因此在大的时代背景上对汉朝的中央集权有利。
第二，措施得当...
全部展开
景帝和武帝打击诸侯都取得了成功，当相比较而言武帝的措施付出的代价叫少，效果也较好。
武帝削藩成功有以下几方面的因素：
第一，时代背景有利，在汉武帝时代汉朝的通知思想发生了变化，从原来道家的无为占主导转变到儒家大一统思想为主，在舆论上，大一统思想显然是有利于汉武帝的。再者在汉武帝时代是汉朝国力最强盛的时候，因此在大的时代背景上对汉朝的中央集权有利。
第二，措施得当，武帝采取了主父偃的“推恩令”这一措施，使封国的面积月份越小，而且还不会引起诸侯的反对；再者汉武帝采取了“附益之法”，规定在诸侯国为官者不得成为朝廷的官员，这就大大的限制了诸侯招揽人才，从而有利于加强中央集权，削弱诸侯。
收起
算不上失败，经过吕氏政变后西汉国力虚弱，在他统治下慢慢恢复元气，才有了武帝的雄厚国力
因为汉武帝比汉景帝残忍