郑和称“三宝”太监之迷

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 03:23:18
郑和称“三宝”太监之迷

郑和称“三宝”太监之迷
郑和称“三宝”太监之迷

郑和称“三宝”太监之迷
三宝太监 郑和称名“三堂”之谜
人们对明朝杰出的航海家郑和有一个通俗的称呼,就是“三宝太监”,或称“三保太监”.那么这个称呼的含义是什么呢?“三保”和“三宝”有什么区别吗?而这样一个名称与郑和的身世又有什么联系呢?
郑和本姓马,小字三保,云南昆阳(今昆明市晋宁县)人,是唐宋时期来中国定居的阿拉伯人的后裔,其祖父及父辈均为元朝重臣,封滇阳侯.明洪武四年(公元1371年),郑和出生.洪武十四年,明军开始进入云南,次年,平定云南.正在这一年,郑和的父亲病故,这时他才十二岁.由于地方上新经战争,创伤未复;加上他的家庭又遭大变,生活更加艰难困苦.在这种境况下,郑和被送到北平,成为北平燕王朱棣家的一名奴隶,做了宦官.
郑和出生的家庭世代信奉伊斯兰教,他共有兄弟姐妹六人,因为排行第三,所以取小名叫三保.永乐二年(公元1404年)初,朱棣亲笔写了一个“郑”字,赐他为姓,并提升为内官监太监.后来人们称他“三保太监”或“三宝太监”.
对这样的看法,有学者提出了不同的意见,认为郑和小名三保并不是他被称为三宝太监的原因,这个名称实际上和佛教有关.他们指出,元末著名回族政治家赛典赤赡思丁信奉伊斯兰教,但对佛教也曾支持和提倡,他曾经在云南修建佛寺,郑和幼年即受到佛教影响.他十四岁那年.被明军擒获.遣送南京,经过阉割,进人宫廷充当太监.后来,明太祖朱元璋将其赐给四子燕王朱棣.由于他“从燕王起兵靖难,出入战阵,多建奇功.”因此朱棣称帝后,提拔他为“内官监太监”,“赐姓郑”,始名郑和.1403年,明成祖朱棣的太师和尚道衍引郑和受菩萨戒,取法名为福善,郑和从此成为佛门弟.佛教以佛、法、僧为“三宝”,故人们也以“三宝”为佛教的尊称.郑和既然信奉佛教,所以人们尊称他为“三宝太监”.
但也有人不同意这样的看法.他们认为,佛教的三宝是指佛、法、僧三者而言的,佛是指大知大觉的人,法是佛所说的教义,僧是宣扬和继承教义的人.郑和虽然信佛,有“福吉善”等法名,还出钱刻过《摩利支天》等佛经,但并不等于说就可以把佛、法、僧“三宝”集于郑和一身.有明一代,皈依佛教者很多,在佛教方面的功劳超过郑和的也大有人在,“三宝”这一尊号还轮不上郑和.
还有人则认为“三宝”只不过是"内官"的通称.至于“三宝太监”则是因为郑和历经永乐、洪熙、宣德三朝,忠心辅佐成祖、仁宗、宣宗三帝,所以明宣宗于宣德六年(公元1431年)敕封他为“三宝太监”.《郑和家谱》中也说:“至宣德六年,钦封公(郑和)三保太监”.由于郑和业绩,为流传,在后人的著作、小说、评话等都冠以“三宝太监”之名,久而久之,“三宝太监”就成为郑和专有的代名词.
还有人认为,三宝太监之说是和郑和下西洋次数多有关系的.因为明人朱国桢在《皇明大政记》中说过,“郑和下西洋者七次,后守备南京.出使同行者有冯三保,时西域者有杨三保.一日三宝,又日三航,言下海之多也.”不过这个观点也遭到了反驳,因为在永乐年问的沼书中,人们发现被称为三保的人还有不少.他们有的是将领,有的则是朝中大臣.因此,如果仅仅因为郑和下西洋次数多就被称为三保.恐怕也是值得商榷的.
最近,著名的郑和研究专家、南京大学的潘群教授对郑和为什么叫三宝太监这一问题又提出了新的观点.他通过详细考察史料,认为“三保”其实是当时统治者对被俘虏后做奴隶的人的统称.在《元史纪事本末》中记载,元朝称外族俘虏皆为“三保奴”.他指出,元朝末年统治云南的梁王是蒙古贵族把匝瓦密,1381年,朱元璋派30万大军征讨云南,史称“太祖平滇”.正是在这场战争中.郑和父亲故世,十二岁的郑和被明军俘虏,并惨遭阉割.明初沿用元朝旧称,称其为“三保奴”是十分合理的.而明人王登在《客越志》中称:“桃花渡为永乐中太监三保奴出西洋处.”这也是一个旁证.
另外,这还牵涉到郑和为什么会被阉割的问题.郑和当时还只是一个孩子,如果没有特殊的原因,通常说是不会被阉割的.因此潘教授推测,很有可能是受到了他父亲的牵连.永乐三年五月,郑和下西洋前夕回乡扫墓,明政府派礼部尚书李至刚亲自为其父撰文,并刻在一块碑上.按常理,国家为私人立传乃是最高荣誉,一定大书其名于碑上,以示荣耀.但是在这块碑上却从头到尾都没有提到过郑和父亲的真名,而只以“马哈只”称之.“哈只”是阿拉伯语的译音,是对去麦加朝觐过圣的人的统称.但郑和被俘时已经十二岁,完全知道其父的名字,之所以立碑而隐去其名.一是表明明政府为了安抚郑和完成下西洋的任务,对郑和家人在平滇战役中的罪名进行平反;其二则说明郑和父亲极可能是支持梁王的,并做过阻碍明军平定梁王的事情,由于涉及对朱元璋平滇之役的评价,因此才把真名隐去.
按照潘教授的说法,郑和“三宝太监”的名称看来还隐藏一段辛酸的历史,完全不同于以往对此的解释.不过,这一说法到底对不对恐怕还有待更多资料的发掘和支撑.
以上,希望对你有所帮助.