甲乙丙因为赴考去住客栈.一间房子100两,客栈主人看见他们那么穷,不由得想起当时他的情形.于是,他决定了!他要减租金!退回50两给他们吧!“小二!这50两给他们退回去!”但是,小二犯愁了：“5

甲乙丙因为赴考去住客栈.一间房子100两,客栈主人看见他们那么穷,不由得想起当时他的情形.于是,他决定了!他要减租金!退回50两给他们吧!“小二!这50两给他们退回去!”但是,小二犯愁了：“5
甲乙丙因为赴考去住客栈.一间房子100两,客栈主人看见他们那么穷,不由得想起当时他的情形.于是,他决定了!他要减租金!退回50两给他们吧!“小二!这50两给他们退回去!”但是,小二犯愁了：“50两3个人?怎么退?算了,那20两我自己独吞掉好了!”（人不为己天诛地灭）于是甲乙丙每人就得回了10两.那么问题出来了!这样算的话,甲乙丙就是各出90两就住上了客栈,3×90=270两,加上了小二贪污得20两,一共是290两,那么,还有10两去了哪里呢?

甲乙丙因为赴考去住客栈.一间房子100两,客栈主人看见他们那么穷,不由得想起当时他的情形.于是,他决定了!他要减租金!退回50两给他们吧!“小二!这50两给他们退回去!”但是,小二犯愁了：“5
每人只花了90元钱,3个人每人90元就是270元 3×90=270（元） 再加上服务生藏起的20元就是290元 270+20=290（元）”这里错了!应该是每人只花了90元,3个人就是270元,服务生藏起来的20元包含在了270元里,所以不应该加20,而应该减20.所以270—20=250元是老板收的,20元是服务生收的,30元是客人收的,总共250+20+30=300
另一种算法
300元退还50元还有250元.250/3=83.33333333...
现在服务生扣除20元每人分得10元,每个人就花费83.33333333+10=93.33333333
93.3333X3=280+20=300..没有差钱.
这里面有个概念偷换的问题.和4=3的数学证明差不多.我们通过4+3=7假设A+B=1
等概念偷换方式就可以得到4=3..
每人掏了100元.退还10元=90元.却没有算实际他们应该是250元/3+10=93.333元
数学就是这样很有意思

3*90-20=250
3个人270-贪污20=老板获得250

很简单支出=收入呗，别让数字迷糊着。

270 = 300-50 + 20

搞笑么，店家老板收了250两，加上20两被小二独吞了，不正好是三人支付的270两么？270两加上三人退的10两 x 3=30 两 等于300两。不懂270 +20是什么意思

这是计算错误导致的结果。
甲乙丙各退10两之后，的确是每人出90两，加起来是270两，但此时不是加小二拿的20两，而是要减去小二拿的20两。因为这20两是小二白拿的，这20两相当于是甲乙丙三人付给小二的，而不是老板给的，因此是270-20=250两，正好是付给老板的房租。...

全部展开

这是计算错误导致的结果。
甲乙丙各退10两之后，的确是每人出90两，加起来是270两，但此时不是加小二拿的20两，而是要减去小二拿的20两。因为这20两是小二白拿的，这20两相当于是甲乙丙三人付给小二的，而不是老板给的，因此是270-20=250两，正好是付给老板的房租。

收起

他们总付出了270两（没有300两），20两被小儿得了，老板得到250两

首先，这个算法不对！
应该这样算，一开始的时候，每人出了100两，那就是300两在客栈主人的手里，后来他退回了50两
所以，客栈主人的手里有250两
然后，小二的手里有吞掉的20两
最后，每人得回了10两，共30两
那么钱的总数就是刚好原来的300两。
这才是正确的算法！
好，下面说说原来的算法为什么不对！
原来的算法不对的原因是这样...

全部展开

首先，这个算法不对！
应该这样算，一开始的时候，每人出了100两，那就是300两在客栈主人的手里，后来他退回了50两
所以，客栈主人的手里有250两
然后，小二的手里有吞掉的20两
最后，每人得回了10两，共30两
那么钱的总数就是刚好原来的300两。
这才是正确的算法！
好，下面说说原来的算法为什么不对！
原来的算法不对的原因是这样的！
它偷换了概念，就是钱的主人故意没有分清，所以就错了！
应该这样算！
三人各出了90两，一共是270两！
这是甲乙丙三人出的钱！
那么这样算来，之前提到的300两就不再是总数了！
那么，这270两都去那了呢？
250两在客栈主人的手里，20两在小二的手里！
这就刚刚好好了啊！

收起