光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/19 18:02:22
光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的.

光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的.
光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的.

光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的.
什么是带电?某个微粒能够发出并吸收(虚)光子从而影响其他具有此类特性的微粒(同时也受后者的影响),它就是带电粒子.
什么是磁场?那是一大堆往返穿梭具有某种共性的虚光子群,本质上就是光子.
电磁波穿越磁场就是一群光子穿过另一群光子,单个光子是没受影响(注意光子可不会相互碰撞),但两群在共性上有差别的光子群彼此之间会有一些相互混合,结果从磁场中出来的电磁波光子就有了一些磁场光子的特性,整体上看,就是电磁波受到了磁场的影响.
打两个可能不太恰当但有启发性的比方——1)带电粒子间的相互作用:把中美两国比作两个带电粒子,它们各自的军队比作带电粒子发射的光子群;抗美援朝时,两军大打出手,结果中美关系恶化了二十来年;这就像两个正电荷通过电场斥力彼此远离.2)电磁波受磁场影响:红军长征经过苗族聚居区,有不少苗人也参加了红军,结果清一色汉人的红军中也有了不少少数民族成员了;把刚开始全是汉人的红军比作入射的电磁波,把聚居的苗族比作磁场,把后来含有少数民族成分的红军比作出射的电磁波……
补充:
我在上面的说法虽然有趣,但至少对于磁致旋光效应来说是错误的.回去翻书,我发现自己以往忽视了一个重要的细节——平面偏振电磁波不是直接穿过磁场,而是穿过在磁场中的某个透明物质后偏振面才发生转动的.这样,磁场也不是直接影响电磁波,而是先使那块透明物质中的电子发生进动,从而改变了这块物质对左旋和右旋偏振光的折射率,这样才影响到在其中传播的线偏振光的偏振面.看来,我前面所说的“光子可不会相互碰撞”是对的,但“两群在共性上有差别的光子群彼此之间会有一些相互混合”的观点至少在磁致旋光效应中是错误的.
不好意思啊,楼主,希望还没对你造成误导!

没有矛盾,因为第一句话错了,为什么经过磁场不受影响?你确定吗?光子具有波粒二象性,第一种说法明显忽视了光子的波动性,实际上电磁波是电能和磁能相互转化的一种形式,它有电的成分也有磁的成分,他们都会受到磁场的影响。

电磁波的频率越大,受到磁场的影响就越小。
这就是为什么几十MHz的电台比几百KHz的电台要清晰的原因。

我是这样认为的:光具有波粒二象性:当波长较大时体现波动性;波长小时体现粒子性。既然是电磁波就一定会受到磁场的影响,但这种影响有大有小,光子的波长很小,主要表现为粒子性,电磁场对它的影响几乎为零,可以不计。所以也就不矛盾了。不知这么回答你是否满意?...

全部展开

我是这样认为的:光具有波粒二象性:当波长较大时体现波动性;波长小时体现粒子性。既然是电磁波就一定会受到磁场的影响,但这种影响有大有小,光子的波长很小,主要表现为粒子性,电磁场对它的影响几乎为零,可以不计。所以也就不矛盾了。不知这么回答你是否满意?

收起

电磁波经过另一个磁场是不受影响的
这叫做场的叠加原理
所以矛盾不存在

电磁波的磁场和电场分量的强度都是按正弦规律随时间变化的,这就意味着,在前半个周期和后半个周期,它们的方向是相反的,所以受到的作用也是相反的,而电磁波的频率都很高,所以一个周期的时间很短,在这很短的时间内,先后受到了两个相反的作用,效果可以忽略不计。
电磁波的频率越大,一个周期的时间就越短,这两个相互作用就越可以忽略。
就好像你先后用两个相反方向的力推一个物体,当先后相隔的时间很短时...

全部展开

电磁波的磁场和电场分量的强度都是按正弦规律随时间变化的,这就意味着,在前半个周期和后半个周期,它们的方向是相反的,所以受到的作用也是相反的,而电磁波的频率都很高,所以一个周期的时间很短,在这很短的时间内,先后受到了两个相反的作用,效果可以忽略不计。
电磁波的频率越大,一个周期的时间就越短,这两个相互作用就越可以忽略。
就好像你先后用两个相反方向的力推一个物体,当先后相隔的时间很短时,物体就来不及跟着某个力动了,这两个力相隔的时间越短,效果就越明显。越发感觉它是静止的。

收起

高能光子有极强的穿透力,不受磁场的影响

光子是不带电的.经过磁场而不受影响.但是光也是一种电磁波.电磁波经过另一个磁场是要受到影响的. 不受其他任何光子影响的单光子运动中会发生偏振吗 光子带不带电,如果不带电,为什么光是一种电磁波,传播过程中能产生变化的电场和磁场?请不要猜想,科学的说那是先有电场还是先有磁场,如果先有电场那电场是从哪来的 关于康普顿效应的2个问题1、康普顿效应中,光子与电子发生碰撞使光子将能量和动量传递给电子,因此散射后的光子频率变小,而我的问题是能量(动量)的传递需要力的作用,但光子是不带电 中微子能够穿越黑洞吗?如果中微子没有质量,是不是说明他可以不受黑洞引力的影响呢?即便中微子和光子在质量方面有共同之处,但是中微子不予物质发生任何反应是他与光子的最大不同, a射线轰击铍核9 4Be时,产生了碳核12 6C和一种不受电场和磁场影响,穿透能力很强的射线.经过进一步证实这种射线是.详解. 电子跃迁产生光子,而电子质量并为减少,但是光子是有质量的,这是为什么? 带电粒子的速度方向与磁场方向平行为什么不受力 一些原子团为什么带电有些原子团是带电的但是原子是不带电的这是为什么阿谢谢 光传播为什么不受有电场和磁场的地球的影响呢?大家知道光是电磁波,传播中是电场和磁场交替出现的,但是为什么到地球后它的电场和磁场没有受到改变呢,还是我没学到?买高手指教下, 一个物体带刁 另一个不带电,而电子却是从带电的移动到不带电的 为什么 电磁波传播是光子动了吗?不太理解到底是“光子”动还是磁场或者什么的~而且电场是电子,光子是它辐射出来的吗?不是很懂,讲的好的绝对追加分.光子”动还是磁场或者什么的?光子”动还是 可以隔绝磁场的物质此物质可以受磁场影响,只要保证在里面的生物不受影响即可 我的永动机思路有什么问题我知道非磁性物质在磁场中运动是不会受磁场影响,而有些非磁性物质如果有足够的厚度是可以削弱磁场的,也就是说非磁性物质的运动不会受磁场影响,但是磁场会 为什么胶体粒子带电,而胶体不带电?且胶体粒子是怎样得到电荷的? 为什么在电场中不带电微粒,不受电场力作用.但带电物体能吸引不带电微粒.但我想问的是,既然静电感应之后,带电体可以吸引不带电体,那么不带电体受到的难道不是电场力么?那么是否说明不 光子对地球上的生物有害吗?为什么?光子即r粒子,不带电,而a粒子和电子在放射线中会放出大量的能量对生物造成危害. 带电体会向外发射电场,而电场是不回来的.那么请问,一个带电体放久了,电场会不会放光了.使带电体不带电.磁体呢?