药家鑫事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与法律之间的关系是怎样的?

药家鑫事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与法律之间的关系是怎样的?
药家鑫事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与法律之间的关系是怎样的?

药家鑫事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与法律之间的关系是怎样的?
谈“药家鑫事件”反思的启示
　　首先,简要说下这次事件.药家鑫是西安音乐学院大三的学生,2010年年10月20日,其所驾驶的车辆系其私家车.在西安大学城学府大道上,26岁的女服务员张萌(化名)下班途中,被一辆需弗兰克鲁兹小轿车撞倒.肇事车逃逸后,警方勘查现场意外发现在受害人张萌的身上,除撞伤外还有8处刀伤.而肇事者嫌疑人药家鑫,驾车逃逸至郭杜十字时再次撞伤行人,逃逸时被附近群众抓获,警方确认后被抓获的肇事逃逸者就是撞伤张萌又持刀行凶者.
　　新闻中说,他家境殷实,所驾车辆为私家车.他在朋友眼中是个柔顺却又倔强的年轻人.他喜欢弹钢琴,很在意自己的外表,想要去整容.他在同学的眼里是个“乖同学”,学习优秀,内向,还带了几份钢琴家教.他是一个不带任何标签的普通人,他身上令人胆寒的狼性和反人性行为只是一个特例,所引发的恐慌也就不会扩大化.但很不幸,愤怒之余,人们还是看到了他的身份——大学生,而这个群体中的很多人,无论良善、丑恶,也因此注定再一次成为人们批判和攻击的对象.
　　不管药家鑫是不是人们所说的“富二代”,似乎“富二代”给大家打印象总是“飞扬跋扈”、“惨无人道”.前段时间,李启铭肇事之后撂出的“我爸是李刚”,这句极端嚣张之言,曾激起公众舆论的喧嚣.大家似乎又见到了导致人性极度扭曲的权钱附体或护佑.也许我们都有这样的疑问,是什么让一个象牙塔里的天之骄子,对鲜活的生命如此漠然?又是什么让一个心智健全的成人,丧失了起码的道德水准和对法律的敬畏感?难道仅仅是“财富”和“权力”吗?当然远不止这些.
　　他就在这个社会中
　　社会上的权钱崇拜与无视法律的尊严的思潮是否要承担一些责任呢?一定意义上讲,恰恰是社会上的一些不良风气助长了如此“富二代”或“官二代”,同时也为他们提供了适宜其生长的土壤.“用钱摆平”和“用权摆平”的事件也是你方唱罢我方登场.可糟糕的是,众人不仅是审丑疲劳、见怪不怪,甚至也在向“丑”靠近,期冀靠“钱”与“权”拥有法外特权.不得不承认,一种社会心理真正相信什么,崇尚什么,一个拥有了“流行因素”的个体就会应验什么.
　　而我们的执法者,面对权贵阶层与生俱来的优越感,也常显得底气不足.回首以往诸多公共事件,真正激怒众人的,也许并非是顾名思义的案件本身,也不一定是当事人悲惨的命运.而是一个权贵人员凭借金钱或权力为所欲为,凌驾于法律与规则之上,敢想也敢做,东窗事发后竟能冠冕堂皇地使出若干招数,或“出钱私了”、或“声明道歉”,来逃避或减轻法律制裁,而且最终成功了.
　　“药家鑫事件”结果如何,我们还不得而知,但可以预见,财富和权力人人畸形追逐、公众看不清定刑依据与量刑标准、司法常对权贵法外开恩的最终指向,是一个社会规则、道德及人心的溃疡.而我们的困境则在于：面对一再被洞穿的底线,面对无力收拾的野性,面对天天呼号的法律平等,我们如何修复,又拿什么修复?
　　他有这样的传统家庭教育
　　家庭教育的缺失难道不是他出现问题的重要原因吗?人前温顺如羊,内在粗野癫狂；表面顺从乖巧,内心愤怒如海.心理咨询师说,药家鑫“性格偏得太厉害了”.
　　心理学认为,心理性软暴力通常是被压抑情绪的极端释放,比如药家鑫“常常会在背后骂父亲”,父亲小时候对心他太过严格,打他,把他关在地下室里,还讽刺他：“你那么丑,没有人会喜欢你.”太多的负面情绪没有及时疏导和释放,重压下,他“想把家里的钱都花光”,“恨死了自己的父母”,以至于通过“杀人”发泄达到了临界点的极端愤怒,“农村人麻烦”也就成了“杀人幌子”.
　　“心理学文盲”是很多中国家长的通病.对孩子提出过高要求,软硬兼施、威逼利诱,而孩子受到的委屈、愤怒等负面能量,很少得到正面回应和积极认同.久而久之,孩子人格扭曲,就容易成为“心理伪君子”.药家鑫曾对朋友感叹,“也许我心理有点扭曲了”.这时候的小药,如果能进行相关的心理咨询和心理自救,也许能避免悲剧的发生.遗憾的是,教育从未教导孩子如何进行心理自救,多是将问题掩盖下来,让他们不知所措,这才加剧了悲剧发生的可能性.
　　他是在当下运动教育下的大学生
　　大学到底要培养什么样的人才?要怎么培养教育,培养什么能力?.
　　缺乏对生命最基本的敬畏.就药家鑫的杀人动机和犯罪时的心理活动,公安长安分局一名警察说,药家鑫供述称,怕自己车号被受害者记住而遇到麻烦,还说“当时慌乱,没有考虑到后果……”“怕撞到农村的人,特别难缠.”因为怕难缠就去灭口,至于对方性命,在他眼里只是“麻烦”而已.想想我们除了学习自己的专业知识.在课本上何曾读到关于“敬畏生命”的文字.
　　对于法律意识的普及是否真的做到了成效?如果说听几节法律知识的视频就能把这种法律面前人人平等的意识融入大学生的内心,那也许就不用开这个法律课堂了.我觉得对于做些关于法律方面的社会实践是很有必要的.也许只有切实的去感受才能警惕你不去跨越这条线.
　　我们的大学在培养大学生应对处理突发事件的能力是否也有所缺失?药家鑫在大学里拿奖学金、钢琴也弹得好,但这些仅能说明他是个好学生,而他处理应急事件、突发事件的能力却并不成熟.所以大学生在学习的同时也要学会生活,学会处理复杂的事情,这恐怕比大学文凭更重要.
　　他需要更加完善自我
　　大学生要注重情商能力的培养,学会冷静、稳妥地处理事情,学会处理人际关系以及对他人情绪的识别能力.这些能力我们的大学课堂永远不会给我们.需要我们自己去完善,我们真的应该多读些心理学、社会学、法律方面的书籍,弥补这方面的不足.
　　我们也应该时常关心像药家鑫那样的内向的朋友.生活中他缺失了太多的爱,更需要朋友的理解和关心,如果每个群体对他多一份关爱,也许不会出现这样的结果.试着去关心自己和身边的人吧,改变要从自身开始.
　　针对这次事件,我们学校也做了很多工作,当然这是好的,“杀一儆百”也许效果不错,但是这“罪过”的帽子准是扣到大学生的头上了.“90后你们到底怎么了”----老师的说法我觉得不妥当.药家鑫的行为仅仅代表他个人,这样的标题,显然在质疑所有的大学生,而这个群体中的很多人,无论良善、丑恶,都成为批判和攻击的对象.这样说对很多人是不公平的.
　　《论语.学而》中曾子曾说：“吾日三省吾身”,每天反省自己这是对的,我们应该从中得到一些经验.但是最根本的根源是什么?真正该反省的是什么人,这种结果是社会本身、教育本身的结果.这也不公平.
　　最重要的的是,没有出现问题的时候,没有人反思,一旦出现问题,上级一声令下,全体动员,文件犹如倾盆大雨般的下来,开会动员,注重总结,像件反射一样,等这股“热情”一过,我们的反思也就消失的无影无踪了.
　　
　　人物简介
　　肇事者药家鑫家境殷实,所驾车辆为私家车.其母亲系西安北方华山机械有限公司职工（西安北方华山机电公司系中国兵器北方公司下设一军工厂,母亲系该厂物资公司库管员,已退休）,父亲系总后西安军事代表局驻该厂军代表（军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人),家住新城区20街坊（华山厂家属院）军代表楼.
　　犯罪事件
　　案发详情
　　2010年10月20日23时许,被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安,当行驶至西北大学长安校区西围墙外时,撞上前方同向骑电动车的张妙,后药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,因怕张妙看到其车牌号,以后找麻烦,便产生杀人灭口之恶念,遂从随身背包中取出一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场死亡.杀人后,被告人药家鑫驾车逃离现场,当车行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤,后交警大队郭杜中队将肇事车辆暂扣待处理.2010年10月23日,被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案.经法医鉴定：死者张妙系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡.
　　案发现场地图
　　本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图数据为准.
　　死者张妙26岁,初中毕业后就一直待在家中,四年前出嫁到同乡宫子村,两年半前,张妙生下一个儿子,如今已经两岁半.
　　据张平选回忆,2010年10月21日凌晨3 时许, 他听见大门外有人敲了好长时间的门,黑暗里听见是堂侄张凯的声音.打开门,堂侄张凯告诉他, 一块去大学城附近一条马路上.等赶到现场,张平选发现,几十个人将马路中央团团围住,现场有一大摊血,血泊中,张平选老远看见了女儿躺在地上.民警表示：人已经不在了,只不过不是被撞死的,因为在死者身上,法医发现了多处刀伤,死者是被刀子捅死的.
　　29岁的男子王辉系张妙之夫.据王辉讲这段时间,他几乎什么心思都没有,每天就是辗转于派出所和长安分局等各部门.“我只想着尽快为死去的妻子讨个说法,至于以后的日子,我想都不敢想, 两岁半的娃丢给我,咋办呀” .让王辉觉得纠结的原因有两个,一是妻子遭遇车祸之后,为何又被人捅了8刀.二是,从事发至今已经一个多月了,妻子仍旧躺在太平间,无法下葬.经王辉打听得知,妻子左手上有三道划痕,前胸有一道刺穿伤,后背中四刀.案件已经到了检察院,警方告诉王辉嫌疑人已被批捕,家属也可将受害者下葬了.将来待法院开庭审理,家属可提出刑事附带民事诉讼的诉求.
　　肇事司机的行为已构成故意杀人罪, 他不及时救人不说,反而持刀相向,太恶劣了.可能面临10年以上有期徒刑甚至死刑.
　　我们强烈要求将犯罪嫌疑人严肃处理.虽然警察已通知我们,可以将人下葬了,但是我们还是不放心,我妻子死得太冤了,我们要讨个说法.
　　[死者的孩子]
　　死者的孩子
　　王辉从警方处得知,2010年10月20日晚事发时, 妻子张萌骑着电动自行车回家, 被一辆雪佛兰科鲁兹轿车撞倒在地,当时妻子的眼睛还睁着,只是左腿骨折、后脑磕伤,充其量是个轻伤,有绝对的时间进行抢救.但是肇事男子下车后,发现张妙睁着眼,看见了自己.张萌试图去看车辆后牌号,招致该男子持刀杀害.
　　正在长安分局刑警大队全力侦破此案时,2010年10 月20 日晚11 时至2010年10月21 日凌晨零时许,长安分局交警大队郭杜中队民警接警,郭杜十字发生一起交通事故,一辆雪佛兰科鲁兹轿车撞倒一位行人,肇事者欲驾车逃离现场时,被周围群众围堵起来.肇事者遂被警方控制.
　　经警方突审,驾车男子承认在郭杜十字肇事后,准备逃逸.并承认其曾于2010年20日晚10时40分,撞倒骑着电动自行车的张妙,后发现被撞者在记他的车号,他便掏出刀子,下了毒手.
　　依法被捕
　　专案组调查,驾车的小伙名叫药家鑫,现年21岁,家住西安市新城区公园南路二十街坊,系西安某高校大三学生,而该车行驶证显示,该车车主也正是药家鑫.
　　10月22日,专案组将犯罪嫌疑人药家鑫抓获.专案组民警透露,经审讯,药家鑫起初没有供述自己撞伤人持刀杀人的犯罪事实.直到10月23日,当其父母再次带他到专案组后,经进一步审查,药家鑫这才交待了自己于10月20日晚将受害人张萌撞倒后又杀害的犯罪事实.
　　据疑犯药家鑫供述：案发当晚11时许,自己驾驶枣红色自家的雪佛兰科鲁兹轿车前往事发地附近的某高校看望女友.在自己返回途中,到翰林路中段时将正在骑电动车同向行驶的女子撞倒.“我担心受害人记住我的车牌号码.”药家鑫向警方称,自己遂下车用携带的一把水果刀又连捅受害人8刀致其死亡,后驾车逃跑.
　　11月23日晚,疑犯药家鑫被长安警方依法刑事拘留.11月25日,经长安检察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,疑犯药家鑫被依法逮捕[1].
　　案件性质
　　警方定性此案性质恶劣极其罕见.2010年11月29日晚9时,西安市公安局新闻发言人、新闻中心主任郑朝刚就此案赶到公安长安分局.之后,警方向媒体通报了相关案情.“有一个女的浑身是血,倒在马路边,现在生死不明,”2010年 10月20日晚11时许,过路司机和群众向警方报称,“在西北大学长安校区西围墙外的翰林路中段靠近马路东道沿边,旁边还有一辆被撞坏的电动自行车……”
　　接警后,公安长安分局郭杜派出所民警立即赶赴现场.“当时,受害女子倒在马路上,距路边道沿有一两米.”第一时间赶到现场的民警说,一辆电动自行车被撞坏,倒在道沿上.现场有汽车的刹车痕迹.
　　民警初步判定,这是一起交通事故.此后,公安长安分局交警大队民警迅速来到现场.经进一步勘查,死亡女子身上有多处锐器伤,系被撞伤后遭毒手.
　　公安长安分局局长周荣生立即会同值班的副局长韩和平、主管刑侦的副局长赵新茂等人带领刑侦大队刑侦技术人员急赴现场.警方当晚确定,这是一起极其罕见的性质恶劣的杀人案.长安警方当即抽调刑侦大队、郭杜派出所、交警大队数十民警组成专案组,全力侦破此案.
　　10月21日凌晨3时,经受害者家属辨认,警方确定遇害者身份.26岁的妇女张萌,系长安区兴隆街办宫子村人,受害人家庭和睦,社会关系简单,生前未和任何人结怨.
　　勘查发现肇事车车头凹陷牵出凶徒
　　10月22日下午,在郭杜派出所里,公安长安分局召集刑侦、交警以及韦曲、郭杜、兴隆、细柳派出所等单位召开案情分析通报会.专案组通报案情和前期侦查情况.
　　警方摸排走访群众580余人次,汽车修理厂40余家,车辆500余台次.调查中,交警大队民警提供了一个可疑的交通肇事逃逸案的重要线索.
　　原来,在案发当晚,在翰林路上发生此案时间段内,在距现场不远的郭杜南村村口,还发生了一起交通肇事逃逸案.一小伙驾驶一辆枣红色的雪佛兰科鲁兹小轿车将一男一女两人撞伤后逃逸,被周围群众发现堵截并报警.
　　交警仔细勘查发现,郭杜南村村口受伤的两人伤势不重,但肇事车车头右前方却明显有半个篮球大的凹陷进去的坑,证明此前曾和其他物品撞击过.
　　通过郭杜车祸现场痕迹鉴定和“10·20”杀人案现场遗留的被撞电动车比对,警方认定,郭杜南村村口的此辆肇事车和杀人案现场车辆相符,而雪佛兰科鲁兹车主有重大作案嫌疑[1].
　　案件评论
　　前段时间,李启铭肇事之后撂出的“我爸是李刚”,这句极端嚣张之言,曾激起公众舆论的喧嚣；而今,西安音乐学院学生药家鑫撞伤女服务员,过度荒诞的“撞人补8刀”的恶劣行径,则超越了公众容忍的底线,“飞扬跋扈”、“惨无人道”,每一顶帽子扣在这位大三学生身上,都
　　[死者的丈夫和孩子]
　　死者的丈夫和孩子
　　恰如其分.眼下的众人,不单是义愤填膺,而是恨不能“群起而攻之”了.
　　我们似乎又见到了导致人性极度扭曲的权钱附体或护佑.肇事者所驾驶的车辆系其私家车,其家境殷实.是什么让一个象牙塔里的天之骄子,对鲜活的生命如此漠然?又是什么让一个心智健全的成人,丧失了起码的道德水准和对法律的敬畏感?难道仅仅是“财富”和“权力”吗?当然不是.甚嚣尘上的权钱崇拜与无视法律的尊严难逃干系.
　　一定意义上讲,恰恰是社会上的一些不良风气助长了如此“富二代”或“官二代”,同时也为他们提供了适宜其生长的土壤.比如,是银行VIP,就可以插队没商量；是官员子女,招聘条件就可能“看人下菜碟儿”……“用钱摆平”和“用权摆平”的事件你方唱罢我登场.可糟糕的是,众人不仅是审丑疲劳、见怪不怪,甚至也在向“丑”靠近,期冀靠“钱”与“权”拥有法外特权.不得不承认,一种社会心理真正相信什么,崇尚什么,一个拥有了“流行因素”的个体就会应验什么.“撞人补8刀”案中的肇事者,正是如此.
　　而我们的执法者,面对权贵阶层与生俱来的优越感,也常显得底气不足.回首以往诸多公共事件,真正激怒众人的,也许并非是顾名思义的案件本身,也不一定是当事人悲惨的命运.而是一个权贵人员凭借金钱或权力为所欲为,凌驾于法律与规则之上,敢想也敢做,东窗事发后竟能冠冕堂皇地使出若干招数,或“出钱私了”、或“声明道歉”,来逃避或减轻法律制裁,而且最终成功了.
　　西安大学生“撞人补8刀”案结果如何,我们还不得而知,但可以想见,财富和权力人人畸形追逐、公众看不清定刑依据与量刑标准、司法常对权贵法外开恩的最终指向,是一个社会规则、道德及人心的溃疡.而我们的困境则在于：面对一再被洞穿的底线,面对无力收拾的野性,面对天天呼号的法律平等,我们如何修复,又拿什么修复?
　　出事车辆编号：陕A419N0
　　案件开审
　　案情回顾
　　[2]备受关注的西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案,于2011年3月23日上午9点45分在西安市中级人民法院开庭审理.包括受害人张妙丈夫王辉在内的近30位亲属到庭旁听,中央电视台等数十家中省媒体及400余名在校大学生到场旁听.
　　药家鑫案庭审(4张)
　　西安市人民检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉,药家鑫在讯问中说,自己于2010年7月拿到的驾照,轿车属于他名下,2010年6月购买.他承认在案发时内心非常害怕,杀人只是一念之差,而作案的凶器是一把长二三十公分的单刃切肉刀,是他在案发当天在超市买的.
　　他说,他装着刀的包就放在副驾驶位置上,下车查看时,他随身带着包下去的.因为他父母叮嘱他,贵重物品要随身携带.在下车查看时发现张妙躺着有呻吟声.他没有询问伤情,也没有与伤者说话,考虑到对方撞伤后会找他不断索赔,隔了两三秒的时间,就拿刀开始刺被害人.究竟刺了多少刀,刺到什么部位已经记不住了.
　　据悉,目前被害人家属只拿了15000元的丧葬费,拒绝了药家鑫父母给的另一笔30000元的赔偿.
　　律师辩护
　　药家鑫表示后悔,其律师许涛辩称为激情杀人.他的律师辩护说,这是一起交通肇事转型的故意杀人案件,药家鑫是一念之差,属于激情杀人.他的成长道路没有污点,学习优秀、得过各种奖励,且有自首情节.希望法庭从宽量刑,给他一条改过自新的路.药家鑫案受害人张妙家人的代理律师许涛表示,关于民事赔偿,两家仍未达成协议,庭审中,本案原告当庭向法官提出附带民事诉讼请求.许涛也曾表示,张妙家人不在乎赔偿数额,但是认为对方的态度不积极,很难接受.
　　同学请愿
　　庭审现场辩护人律师向法庭提交3份证据,包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道,上学期间的13份奖励,被告人校友、同学、邻居的4份请愿书,请求法庭给被告人一个改过自新的机会.证据提交后,民事原告人张妙的丈夫当庭说：我不看那个,那都是垃圾!
　　什么是激情杀人
　　激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件：其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三,必须是在激愤的精神状态下当场实施.